结论概述：根据新闻背景，森特股份拟签署4.31亿元光储充项目EPC总承包合同，且该交易构成关联交易。公司已召开董事会审议通过该议案，尚需提交股东会审议。从法律角度来看，关联交易的审议程序是否合规，需结合《公司法》及相关规定，从审议程序、信息披露、公平性审查等多个维度进行分析。目前新闻背景中未提及审议程序存在明显违规，但最终合规性需待股东会审议结果及后续信息披露情况确定。

1. 审议程序维度

• 董事会审议：根据《公司法》及相关规定，关联交易需经公司董事会审议。新闻背景中明确提到，公司已召开董事会审议通过该议案，这符合审议程序的第一步要求。
• 股东会审议：对于重大关联交易，除董事会审议外，还需提交股东会审议。新闻背景中指出，该议案尚需提交股东会审议，这符合审议程序的进一步要求。

2. 信息披露维度

• 及时披露：上市公司在进行关联交易时，需及时、准确、完整地披露相关信息，以保障投资者的知情权。新闻背景中，森特股份已公告拟签署合同及关联交易情况，这符合信息披露的要求。
• 披露内容：信息披露应包括关联交易的具体内容、交易金额、交易对方、审议程序等关键信息。新闻背景中已披露了合同金额、交易对方及审议程序等关键信息，但具体合同条款、交易对方背景等详细信息可能需进一步披露。

3. 公平性审查维度

• 交易条件公平：关联交易应确保交易条件公平，不得损害公司及股东利益。这通常需要通过独立董事意见、第三方评估等方式进行审查。新闻背景中未提及独立董事意见或第三方评估情况，但公司内部应已进行相应审查。
• 避免利益输送：关联交易应避免利益输送，确保交易价格公允。这通常需要比较市场价格、同类交易价格等。新闻背景中未提及具体交易价格是否公允，但公司应已进行相应比较和审查。

4. 法律后果与合规性判断

• 若审议程序合规：若股东会审议通过该议案，且信息披露充分、交易条件公平，则该关联交易审议程序合规，公司可依法签署合同并履行相关义务。
• 若审议程序不合规：若股东会审议未通过该议案，或信息披露不充分、交易条件不公平，则该关联交易审议程序可能存在违规，公司可能面临监管处罚、股东诉讼等法律风险。

热点事件延伸思考与普法教育：

• 关联交易的风险：关联交易虽能促进公司业务发展，但也可能存在利益输送、损害公司及股东利益等风险。因此，公司应建立健全关联交易管理制度，加强内部审查和监督。
• 投资者的权益保护：投资者应关注公司关联交易情况，及时查阅公司公告，了解交易详情及审议程序。若发现关联交易存在违规或损害公司及股东利益的情况，可依法向公司或监管机构提出异议或投诉。

建议：对于森特股份而言，应继续完善关联交易审议程序和信息披露制度，确保交易条件公平、价格公允，避免利益输送和损害公司及股东利益的情况发生。同时，投资者也应密切关注公司关联交易情况，依法维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可直接向我咨询。