在刑事案件中，被害人帮忙求情在法律层面是允许的，但需分情况讨论其实际作用与影响，具体分析如下：

1. 被害人求情的法律性质
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，被害人作为案件当事人，有权向司法机关表达对案件处理的意见（如出具谅解书、提交书面陈述等）。这种求情行为本质上是被害人行使诉讼权利的体现，法律并未禁止。但需注意：

   • 求情形式：需通过合法途径（如书面陈述、参与庭审陈述等），不得通过非法手段（如贿赂、威胁司法人员）干预案件。
     
   • 求情内容：通常围绕犯罪情节、社会危害性、被告人悔罪表现等展开，重点在于表达是否谅解被告人或对量刑的建议。

2. 求情对案件处理的实际影响

   • 量刑参考作用：若被害人出具谅解书（明确表示对被告人谅解），根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，法院可对被告人从宽处罚（如减少基准刑的20%以下）。但需满足以下条件：
     
     • 谅解系被害人自愿出具；
       
     • 被告人已实际履行赔偿、道歉等义务；
       
     • 案件不属于严重暴力犯罪（如故意杀人、抢劫等）。
       
   • 无绝对决定权：求情仅是司法机关量刑的参考因素之一，最终判决需综合全案证据、犯罪性质、社会影响等综合判定。例如，即使被害人求情，若被告人犯罪手段特别残忍、社会影响恶劣，法院仍可能依法从严惩处。

3. 被害人求情的注意事项

   • 避免利益交换：若被害人以“求情”为条件索取超额赔偿，可能涉嫌敲诈勒索；被告人方若以财物换取谅解，可能构成行贿罪，均需承担刑事责任。
     
   • 尊重司法程序：求情需在案件移送审查起诉后、法院宣判前进行，庭审阶段可通过法庭陈述表达意见，避免干扰侦查阶段（如向侦查人员施压）。
     
   • 理性表达诉求：求情内容应基于事实，避免情绪化陈述或夸大损失，否则可能削弱其证明力。

总结：被害人求情是合法权利，但需通过正当途径表达，且其作用受案件性质、被告人悔罪表现等因素限制。若您涉及具体案件，建议提供详细案情（如犯罪类型、谅解情况等），我可进一步分析求情的可行性及法律风险。