酒驾私下签订的协议，其法律效力需根据具体情况来判断，但通常这类协议存在较大的法律风险和不确定性，很可能被认定为无效或部分无效。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法性角度：

   • 酒驾本身是违法行为，违反了《道路交通安全法》的相关规定。如果私下签订的协议内容涉及对酒驾行为的掩盖、包庇或逃避法律责任，那么该协议很可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。例如，协议中约定“双方不报警，私下解决酒驾事故”等条款，这些条款直接违反了法律对于酒驾事故处理的规定，因此无效。

2. 协议签订过程合法性角度：

   • 私下签订协议时，如果一方或双方处于酒驾后的非正常状态，可能影响其判断力和决策能力，导致协议签订过程存在瑕疵。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备真实的意思表示，如果一方在签订协议时因酒驾而处于意识不清或受胁迫的状态，那么该协议可能因意思表示不真实而被撤销或认定为无效。

3. 协议履行可能性角度：

   • 即使协议内容本身不违法，且签订过程也合法，但如果协议涉及对酒驾事故的赔偿、责任承担等事项，而酒驾者本身可能面临法律处罚（如吊销驾驶证、罚款、拘留等），这可能导致其无法履行协议中的某些义务。例如，酒驾者因被吊销驾驶证而无法继续驾驶车辆，从而无法履行协议中关于赔偿交通费用的条款。

4. 法律后果角度：

   • 私下签订关于酒驾的协议，不仅可能无法有效解决酒驾事故带来的问题，还可能使双方陷入更复杂的法律纠纷中。例如，如果协议内容被认定为无效或部分无效，那么双方可能无法依据协议来主张自己的权益；同时，如果酒驾行为被公安机关查处，双方还可能因涉嫌包庇、逃避法律责任等而面临进一步的法律处罚。

建议：

• 酒驾是严重的违法行为，一旦发生酒驾事故，应立即报警并配合公安机关的调查处理工作。
• 不要试图通过私下签订协议来逃避法律责任或掩盖酒驾行为，这样做不仅无法解决问题，还可能使情况变得更加复杂和糟糕。
• 如果涉及酒驾事故的赔偿等民事问题，可以在公安机关的调解下或通过民事诉讼等合法途径来解决。

如有任何关于酒驾或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。