二审质证后让律师提交书面答辩，并不意味着一定不开庭。这一环节的具体安排，需结合案件实际情况及法院的审理流程来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 二审审理方式的一般规定：

   • 二审法院在审理案件时，通常会根据案件的具体情况，决定采用开庭审理或书面审理的方式。开庭审理是原则，书面审理是例外。这意味着，在大多数情况下，二审法院会安排开庭审理，以便更全面地了解案件事实，听取双方当事人的意见。

2. 质证与书面答辩的关系：

   • 质证是庭审过程中的一个重要环节，主要针对一审中未质证或新提交的证据进行。质证后，法院可能会要求律师提交书面答辩，以便对质证过程中的问题进行更详细的阐述和回应。但这并不意味着提交书面答辩后就不再开庭。书面答辩只是庭审准备的一部分，法院仍可能根据案件需要安排开庭审理。

3. 可能不开庭的情况：

   • 如果二审法院认为案件事实清楚，证据充分，且双方当事人对一审判决的主要争议点没有新的意见或证据，法院可能会决定采用书面审理的方式，即不再开庭审理。在这种情况下，提交书面答辩后，法院可能会直接作出判决。但这种情况相对较少，且需满足严格的条件。

4. 法院的自由裁量权：

   • 法院在决定是否开庭审理时，拥有一定的自由裁量权。法院会根据案件的性质、复杂程度、双方当事人的争议焦点以及证据情况等因素，综合判断是否需要开庭审理。因此，即使提交了书面答辩，也不能完全排除开庭审理的可能性。

建议：

• 作为律师或当事人，在接到法院要求提交书面答辩的通知后，应认真准备答辩材料，确保对质证过程中的问题进行全面、准确的回应。
• 同时，也应做好开庭审理的准备，包括准备庭审陈述、辩论意见等，以便在法院决定开庭审理时能够充分展示自己的观点和证据。
• 如果对二审的审理流程或具体安排有疑问，可以及时向法院咨询或要求法院进行说明，以便更好地了解案件进展和准备后续工作。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。