未中标本身不能直接作为处罚直接责任人员的依据，是否处罚需结合具体情况和单位内部规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律责任角度：

   • 未中标通常属于商业活动中的正常结果，并不直接构成法律上的违规或违法行为。因此，仅凭未中标这一事实，无法直接对直接责任人员进行法律处罚。
   • 如果在招投标过程中存在违法行为，如串通投标、行贿受贿等，且这些行为与直接责任人员有关，那么可以根据相关法律法规对直接责任人员进行处罚。但处罚的依据是违法行为，而非未中标本身。

2. 从单位内部管理角度：

   • 如果单位内部有明确的规章制度，规定在招投标过程中未中标需要承担一定的责任或后果，那么单位可以根据这些规定对直接责任人员进行内部处罚。但这种处罚应基于合理的规章制度，且不得违反法律法规。
   • 内部处罚应遵循公平、公正、合理的原则，确保对直接责任人员的处罚与其行为性质、情节及后果相适应。

3. 从合同关系角度：

   • 如果单位与直接责任人员之间存在合同关系，且合同中明确规定了未中标时的责任承担方式，那么双方应按照合同约定执行。但合同条款不得违反法律法规的强制性规定。

建议：

• 在处理未中标相关事宜时，应首先明确未中标的原因，判断是否存在违法行为或违反单位内部规定的情况。
• 如果需要处罚直接责任人员，应确保处罚依据合法、合理，并遵循相应的程序。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。