串标未中标单位负责人是否会受到处罚，需根据具体情况判断，但通常来说，即便未中标，单位负责人也可能因串标行为面临法律责任。以下从不同角度进行分析：
行政处罚角度
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，即便未中标，也可能面临行政处罚。具体包括：处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款（此处虽提及“中标项目金额”，但法律条文实际适用于串通投标行为，不论是否中标）；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
- 举例说明：若某单位负责人组织或参与了串标行为，即便最终未中标，也可能因违反上述法律规定而面临罚款、没收违法所得、取消投标资格甚至吊销营业执照等行政处罚。
刑事处罚角度
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，构成串通投标罪，将处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，同样会受到相应的刑事处罚。
- 关键要素：“情节严重”是构成串通投标罪的关键。这通常包括但不限于串标行为造成的经济损失数额较大、多次实施串标行为、串标的项目具有重大社会影响等情况。即便未中标，如果串标行为达到了情节严重的程度，单位负责人依然可能构成串通投标罪，并需依法承担刑事责任。
- 举例说明：若某单位负责人因串标行为导致招标人或其他投标人遭受重大经济损失，或者该串标行为在行业内造成了恶劣影响，即便未中标，也可能因构成串通投标罪而面临刑事处罚。
民事赔偿责任角度
- 串标行为若给他人造成了经济损失，串标单位及其负责人还需依法承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围可能包括但不限于直接经济损失（如投标费用、准备项目实施的费用等）以及可得利益损失。
- 举例说明：若因串标行为导致其他投标人因准备投标而产生了额外费用，或者因串标行为而失去了原本可能中标的机会，串标单位及其负责人可能需要赔偿这些经济损失。
总结与建议：
- 串标行为不仅违反了法律法规，也损害了市场的公平竞争秩序和他人的合法权益。因此，无论是否中标，只要存在串通行为且违反了相关法律法规，单位负责人都可能面临法律责任。
- 建议所有参与招投标活动的单位及其负责人严格遵守相关法律法规，诚信参与招投标活动，避免串标行为的发生。若面临相关法律问题或疑虑，可直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。