代书遗嘱中，仅剩一名代书律师（且该律师同时为代书人）而见证人已死亡的情况下，遗嘱是否有效需分情况讨论：

1. 若代书遗嘱订立时满足法定形式要件，则遗嘱有效

• 根据《民法典》第一千一百三十五条，代书遗嘱需满足以下条件：
  • 有两个以上见证人在场见证；
  • 由其中一人代书；
  • 遗嘱人、代书人和其他见证人签名；
  • 注明年、月、日。
• 关键点：若订立时确实有两名以上见证人（包括代书律师和其他见证人），且均已签名，即使后续见证人死亡，只要遗嘱内容真实、遗嘱人意思表示自由，遗嘱仍有效。因为见证人的死亡不影响遗嘱订立时的形式合法性。

2. 若代书遗嘱订立时见证人数量不足（如仅代书律师一人见证），则遗嘱无效

• 法律要求：代书遗嘱必须有两名以上无利害关系的见证人在场。若仅代书律师一人见证并代书，即使其作为律师具备专业能力，也因不符合“两人见证”的强制性规定而导致遗嘱无效。
• 例外情形：若能通过其他证据（如录音录像、在场其他人的证言等）证明遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，且订立时符合法定条件，法院可能酌情认定遗嘱效力。但此类证据需充分、确凿，实践中认定难度较大。

3. 见证人资格问题需重点审查

• 根据《民法典》第一千一百四十条，以下人员不能作为见证人：
  • 无民事行为能力人、限制民事行为能力人；
  • 继承人、受遗赠人；
  • 与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
• 风险点：若代书律师或见证人与继承人存在利害关系（如律师是继承人的亲友），即使见证人数量足够，遗嘱也可能因见证人资格瑕疵而被认定无效。

4. 司法实践中的综合考量

• 法院在判定代书遗嘱效力时，会结合以下因素：
  • 见证人数量和资格是否符合法律规定；
  • 遗嘱订立过程的真实性与合法性（如是否有录音录像、在场人证言等）；
  • 遗嘱内容是否违反法律强制性规定或公序良俗；
  • 遗嘱人订立时是否具备完全民事行为能力；
  • 遗嘱是否是遗嘱人的真实意思表示（如有无受欺诈、胁迫）。

法律建议

1. 补强证据：若见证人已死亡，建议尽快收集遗嘱订立时的录音录像、在场其他人的证言等证据，以证明遗嘱的真实性和合法性。
2. 重新订立遗嘱：若原遗嘱存在形式瑕疵（如见证人数量不足），建议遗嘱人重新订立代书遗嘱或选择其他遗嘱形式（如公证遗嘱、自书遗嘱）。
3. 咨询专业律师：在处理涉及代书遗嘱的纠纷时，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

总结：代书遗嘱中见证人死亡是否影响效力，核心在于遗嘱订立时是否满足法定形式要件。若形式合法，即使见证人死亡，遗嘱仍有效；若形式不合法（如见证人数量不足），则遗嘱无效。实践中需结合具体证据和司法实践综合判断。