在起诉欠钱不还的案件中，如果被告收到传票后不出庭，法院会依据相关法律法规来处理此类情况，以确保诉讼程序的正常进行和原告合法权益的实现。以下是针对这一问题的详细解答：
一、传票传唤与可能的拘传措施
首次传票传唤：
- 法院会按照法定程序，通过邮寄、直接送达或留置送达（在受送达人住所邀请基层组织或单位代表见证，将诉讼文书留下）等方式，向被告送达开庭传票，明确告知其开庭时间、地点等信息。
- 若被告无正当理由拒绝接收或躲避传票送达，法院还可采取公告送达的方式，即在报纸、法院公告栏等载体发布公告，视为已送达。
再次传票传唤与拘传：
- 对于某些必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务，或不到庭就无法查清案情的被告，如果经两次传票传唤后，仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼。
二、缺席判决的启动与原则
- 一般情况：对于非必须到庭的被告，如果经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也会基于原告提交的证据、陈述以及案件事实，依法进行审理并作出裁判。
- 特殊情况：如果被告在诉讼过程中提交了书面答辩状或证据材料，法院在缺席判决时也会一并审查考虑。缺席判决与对席判决具有同等的法律效力，被告必须履行生效判决所确定的义务。
三、判决结果的判定因素
原告证据情况：
- 如果原告能够提供充分且清晰的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，证明借款事实及金额等关键信息，法院将大概率支持原告的诉讼请求，判令被告偿还欠款本金、利息（如有约定且合法）及可能的维权费用。
- 如果原告的证据存在不足或瑕疵，如借条书写不规范、关键信息缺失等，法院可能仅部分支持原告诉讼请求，或驳回其不合理部分。
- 如果原告无法提供足够证据证明借款事实，法院将依法驳回其诉讼请求。
被告权利影响：
- 被告不出庭将丧失在庭审中进行申辩和质证的权利，这可能对判决结果产生不利影响。
- 同时，虽然被告不出庭不影响一审判决的作出，但可能影响其后续上诉等权利的行使。
四、判决后的执行与后果
申请强制执行：
- 一旦判决生效，如果被告未履行还款义务，原告可以在规定时间内（通常为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算）向法院申请强制执行。
强制执行措施：
- 法院受理强制执行申请后，有权采取查询、冻结、划拨被告的存款，扣留、提取被告的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被告的财产等多种强制措施，以清偿债务。
失信被执行人名单与刑事责任：
- 如果被告确实无财产可供执行，法院可能将其列入失信被执行人名单，限制其高消费等行为，待其有财产后再恢复执行。
- 如果被告存在恶意逃避债务、涉嫌诈骗等刑事犯罪行为，可能会面临刑事责任的追究。这并非因未出庭而受罚，而是因其本身行为涉嫌犯罪。
五、建议与总结
- 原告准备证据：在起诉前，原告应充分准备能证明借贷关系及欠款金额的证据，如借条、转账记录等，以确保自己的诉讼请求能够得到法院的支持。
- 关注诉讼进程：原告应密切关注诉讼进程，及时与法院沟通，配合法院工作，以确保诉讼程序的顺利进行。
- 被告应出庭：对于被告而言，出庭参与诉讼是维护自己合法权益的重要途径。即使对案件有异议或认为无需偿还债务，也应通过合法途径提出抗辩，而不是选择不出庭。
综上所述，当起诉欠钱不还的人而被告不出庭时，法院将依法进行传票传唤、缺席判决及后续执行等措施。原告应积极配合法院工作，准备充分证据，并关注诉讼进程以确保自身权益得到维护。同时，被告也应充分认识到出庭的重要性，以维护自己的合法权益。