在禁渔期使用禁用网具进行捕捞，若已受到刑事处罚，原则上不会再因此行为单独进行行政处罚，但需视具体违法情节及处罚的完整性而定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、违法行为认定与处罚原则
在禁渔期使用禁用网具进行捕捞，明确违反了《中华人民共和国渔业法》中关于禁渔区、禁渔期的规定，以及使用禁用渔具的规定。此行为被视为非法捕捞，不仅损害了水产资源，还破坏了生态平衡。根据法律规定，对于此类违法行为，将依据具体情节受到行政或刑事处罚。处罚原则遵循“一事不再罚”，即对于同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但若刑事处罚未涵盖所有违法情节或行政处罚具有独立性（如没收违法所得、渔具等），则可能并行处罚。
二、刑事责任与行政责任的关系
刑事责任：
- 若非法捕捞行为达到情节严重的程度，将触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定的非法捕捞水产品罪。刑罚包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
- 刑事责任的追究通常意味着违法行为已经达到了较为严重的程度，且已经通过司法程序进行了认定和处理。
行政责任：
- 依据《中华人民共和国渔业法》第三十八条，对于违反禁渔期规定进行捕捞的，将没收渔获物和违法所得，并处以五万元以下的罚款；情节严重的，还将被没收渔具，吊销捕捞许可证；情节特别严重的，甚至可能面临渔船被没收的风险。
- 行政责任的追究更侧重于对违法行为的直接制止和惩罚，以及恢复被破坏的渔业资源。
关系分析：
- 在实践中，若违法行为已经受到刑事处罚，且刑事处罚中已经对违法行为进行了全面的评价和处罚（如包括了罚款、没收违法所得等行政处罚的内容），则通常不会再单独进行行政处罚。
- 但若刑事处罚仅针对犯罪行为本身（如判处了有期徒刑或罚金），而未对违法行为中的其他行政违法情节（如使用禁用网具）进行全面处理，或者行政处罚具有独立性（如没收渔具、吊销许可证等），则可能并行处罚。不过，这种情况较为少见，因为刑事处罚通常会对违法行为进行全面的评价和处罚。
三、具体情节与处罚的考量
违法情节的严重性：
- 违法情节的严重性是决定是否受到刑事处罚以及处罚轻重的重要因素。若违法情节轻微，可能仅受到行政处罚；若违法情节严重，则可能同时受到行政处罚和刑事处罚。
处罚的完整性：
- 在判断是否还会受到行政处罚时，需要考量刑事处罚是否已经对违法行为进行了全面的处理。若刑事处罚已经涵盖了所有违法情节，并给出了相应的处罚，则通常不会再单独进行行政处罚。
四、法律建议
严格遵守法律法规：
- 在禁渔期间，应严格遵守相关法律法规，不进行任何形式的非法捕鱼活动。保护渔业资源是每个人的责任，合规的渔业行为不仅有助于维护生态环境的平衡，还能促进渔业的可持续发展。
及时咨询专业律师：
- 若因非法捕捞行为已经受到或可能受到刑事处罚，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助。
积极配合调查和处理：
- 若因非法捕捞行为被相关部门调查或处理，应积极配合调查和处理工作，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于减轻自己的法律责任，并促进问题的妥善解决。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。