检察院对于民警乱作为或者不作为确实拥有监督权利。这一结论主要基于我国法律对检察院法律监督职能的明确规定。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律监督职能的法律依据
根据我国《宪法》和《人民检察院组织法》的相关规定，人民检察院是国家的法律监督机关，依法对法律的执行和实施情况进行监督。这包括了对公安机关（包括民警）的执法活动是否合法进行的监督。具体来说，检察院有权对公安机关的侦查活动、立案活动、拘留、逮捕等强制措施的实施情况进行监督，确保这些活动严格依法进行，不出现乱作为或不作为的情况。
二、对民警乱作为的监督
侦查活动监督：检察院在审查逮捕、审查起诉过程中，如果发现民警在侦查活动中存在刑讯逼供、暴力取证等乱作为行为，有权依法进行纠正，并可以追究相关人员的法律责任。
立案监督：对于公安机关应当立案而不立案，或者不应当立案而立案的情况，检察院有权要求公安机关说明理由，并根据情况作出是否立案的决定，从而防止民警在立案环节的乱作为。
三、对民警不作为的监督
督促履行职责：如果检察院发现民警在执法过程中存在不作为的情况，如对应当处理的案件不及时处理，或者对群众的报案、控告、举报不依法受理等，检察院可以发出检察建议，督促公安机关和民警依法履行职责。
职务犯罪侦查：对于民警涉嫌玩忽职守、滥用职权等职务犯罪的不作为行为，检察院有权依法进行立案侦查，并追究相关人员的刑事责任。
四、监督方式与程序
检察院对民警乱作为或不作为的监督，主要通过以下方式进行：
审查逮捕、审查起诉：在审查逮捕、审查起诉过程中，对公安机关的侦查活动进行全面审查，发现乱作为或不作为的，依法进行纠正。
立案监督：对公安机关的立案活动进行监督，确保立案活动的合法性和及时性。
发出检察建议：对于发现的不作为问题，检察院可以发出检察建议，要求公安机关和民警及时纠正。
职务犯罪侦查：对于涉嫌职务犯罪的不作为行为，检察院依法进行立案侦查。
在实际操作中，检察院会严格按照法律规定的程序和方式进行监督，确保监督活动的合法性和有效性。同时，检察院也会与公安机关保持密切的沟通和协作，共同维护社会的公平正义和法律的尊严。
总结与建议：
检察院作为国家的法律监督机关，对民警的乱作为或不作为行为拥有明确的监督权利。这一权利不仅体现在对侦查活动、立案活动的监督上，还体现在对民警不作为行为的督促履行职责和职务犯罪侦查上。因此，如果民众发现民警存在乱作为或不作为的情况，可以向检察院反映，检察院将依法进行监督和处理。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。