在我国，犯罪之后个人不能请求判自己死刑，是否适用死刑需严格依据法律规定和司法程序来判定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律规定与死刑的适用性
适用范围限定：
- 《中华人民共和国刑法》对死刑的适用范围有明确规定，且总体趋势是严格控制和慎重适用死刑。只有犯罪行为极其严重，如罪行的客观危害后果特别严重、犯罪人的主观恶性极大等，才可能符合适用死刑的基本条件。例如，在故意杀人罪中，只有手段极其残忍、造成多人死亡等严重后果的，才可能考虑适用死刑。
排除适用情形：
- 法律明确规定了一些不适用死刑的情形，包括犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女，以及审判时已满七十五周岁的人（但以特别残忍手段致人死亡的除外）。这意味着，即使犯罪行为极其严重，但如果犯罪人属于上述不适用死刑的情形，法院也不会判处其死刑。
二、司法程序与死刑的判决
侦查阶段：
- 公安机关在侦查阶段负责全面、客观地收集与案件有关的各种证据，但此阶段不涉及是否适用死刑的判定。
审查起诉阶段：
- 人民检察院对案件进行审查，判断犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪及可能适用的刑罚。但人民检察院不会根据个人要求来决定是否适用死刑，而是依据法律规定和案件事实进行审查。
审判阶段：
- 人民法院对案件进行审理，经过法庭调查、法庭辩论等环节，充分保障被告人的辩护权等各项诉讼权利。法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪者的个人情况等因素，依法作出是否适用死刑的判决。
- 死刑案件必须经过最高人民法院核准，以确保死刑适用的准确性和公正性。这意味着，即使一审法院判处了死刑，也需要经过最高人民法院的核准才能执行。
三、公民的角色与法律的尊重
公民不能随意要求死刑：
- 作为公民，我们不能随意要求或主张对犯罪者判处死刑。死刑的适用是一个复杂而严谨的法律过程，它必须严格遵守法律规定和司法程序。公民应尊重法律程序和法院的判决结果，而不是试图通过个人要求来影响法院的判决。
关注事实与证据：
- 公民应关注案件的事实和证据，以确保法律的公正实施。在面对犯罪行为时，我们应保持理性，通过合法途径表达自己的诉求和意见，并通过对法律的了解来维护自身的合法权益。
四、可能的法律后果
- 如果犯罪人试图通过个人要求来影响法院的判决，或者采取其他非法手段来试图达到判处自己死刑的目的，这不仅不会得到法院的支持，反而可能构成新的犯罪行为，如干扰司法公正等，从而面临更严重的法律后果。
总结来看，犯罪之后个人不能请求判自己死刑。死刑的适用是一个复杂而严谨的法律过程，它必须严格遵守法律规定和司法程序。如果您对某个具体案件有疑问或需要更详细的法律解释，可以直接向我咨询。