结论：街道办一般不能直接委托下属企业进行投资，需视具体情形和法律规定而定。

1. 从行政法律关系角度：

   • 街道办作为基层政府派出机构，其职权和职责由法律法规明确规定。通常情况下，街道办的主要职能是提供公共服务、管理社会事务等，并不直接包括进行商业投资。
   • 如果街道办意图通过下属企业进行投资，这通常涉及到将公共资源或财政资金用于商业目的，这需要明确的法律依据和授权。在没有相关法律授权的情况下，街道办直接委托下属企业投资可能构成违法或违规行为。

2. 从公司法和企业法角度：

   • 下属企业作为独立法人，其投资行为应遵循公司法和企业法的相关规定。即使下属企业是街道办的全资或控股企业，其投资决策也应独立进行，并受到公司章程、股东会或董事会决议的约束。
   • 街道办作为出资人或股东，可以通过合法程序（如股东会决议）影响下属企业的投资决策，但不能直接以行政命令的方式委托下属企业进行投资。

3. 从财政资金使用和监管角度：

   • 如果街道办意图使用财政资金进行投资，这必须严格遵守财政资金的使用规定和监管要求。通常情况下，财政资金应用于公共服务、基础设施建设等公益性目的，而非商业投资。
   • 即使财政资金可以用于某些形式的投资（如政府引导基金），也需要经过严格的审批程序和监管机制，确保资金的安全和有效使用。

建议：

• 街道办在考虑通过下属企业进行投资时，应首先咨询法律顾问或专业律师，确保行为合法合规。
• 审查相关法律法规和政策文件，明确街道办的职权范围和投资限制。
• 如果确实需要进行投资，应通过合法程序（如招标、拍卖等）选择合适的投资主体和项目，并确保投资决策的透明度和公正性。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。