您好，关于您提出的“电子版扫描合同是否有法律效益”的问题，我可以给您一个清晰且详细的解答。

电子版扫描合同，在符合法定条件的情况下，是具有法律效益的。这主要基于以下几点法律原则和规定：

1. 书面形式的定义： 根据我国《民法典》的相关规定，书面形式不仅限于传统的纸质合同书、信件等，还包括电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。进一步地，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，也被视为书面形式。因此，电子版合同，包括扫描后的电子版合同，在符合这一定义的情况下，可以被视为书面合同。

2. 电子合同的法律效力： 电子合同作为书面合同的一种新形式，其法律效力得到了法律的明确认可。只要电子合同的内容符合法律的规定，且缔约过程符合法定的形式要求（如使用可靠的电子签名技术保证签署主体身份真实及签署内容不可篡改），那么它就是有效的。

3. 电子签名的法律效力： 根据《电子签名法》的规定，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。这意味着，在电子合同中，如果使用了可靠的电子签名技术，那么该电子签名在法律上是被视为与手写签名或盖章具有相同效力的。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 确保电子合同的完整性：在签订电子合同时，应确保合同内容完整、未被篡改，并可以通过电子方式随时调取查用。
   • 使用可靠的电子签名技术：为了确保电子签名的真实性和不可篡改性，应使用可靠的电子签名技术。
   • 符合法律法规的强制性规定：电子合同的内容和缔约过程应符合法律法规的强制性规定，不得违反公序良俗或损害国家、社会、他人的利益。

5. 具体案例与政策支持： 以西藏推广应用电子劳动合同为例，该地区明确电子劳动合同与纸质劳动合同具有同等法律效力。这进一步证明了电子版合同在法律上的认可度和应用前景。

综上所述，电子版扫描合同在符合法定条件的情况下是具有法律效益的。但为了确保其法律效力，建议您在签订电子合同时遵循相关法律法规的规定，并使用可靠的电子签名技术。如果您在签订或执行电子合同过程中遇到任何问题或疑虑，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。