刑事强制措施是公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，为确保诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或剥夺其人身自由的法定强制方法。这些措施的运用严格遵循法律规定，并主要依据以下三个标准来决定：
一、案件性质与犯罪嫌疑人的行为
案件性质：首先，要考虑案件的性质，即犯罪嫌疑人所涉嫌的犯罪类型。不同性质的犯罪，其社会危害性和对公共安全的威胁程度不同，因此适用的强制措施也会有所差异。例如，对于暴力犯罪、恐怖犯罪等严重危害社会安全的犯罪，通常会采取更为严格的强制措施。
犯罪嫌疑人的行为：其次，要评估犯罪嫌疑人的具体行为，包括其犯罪手段、犯罪后果以及是否有逃避侦查、起诉或审判的迹象。如果犯罪嫌疑人行为恶劣，后果严重，或者有逃跑、毁灭证据等风险，那么就需要采取更为严厉的强制措施。
二、犯罪嫌疑人的个人情况与社会危险性
个人情况：犯罪嫌疑人的个人情况，如年龄、健康状况、家庭背景等，也是决定强制措施的重要因素。例如，对于未成年人、老年人或患有严重疾病的人，可能会考虑采取更为宽松的强制措施。
社会危险性：社会危险性是指犯罪嫌疑人可能对社会造成的危害程度。这包括其是否有再次犯罪的可能，是否会对被害人、证人或其他社会成员造成威胁等。如果犯罪嫌疑人的社会危险性较高，那么就需要采取更为严格的强制措施以防止其危害社会。
三、诉讼需要与证据情况
诉讼需要：刑事诉讼的顺利进行是采取强制措施的重要目的之一。因此，在决定强制措施时，需要考虑诉讼的需要，如是否需要犯罪嫌疑人到案接受讯问、是否需要防止其毁灭证据或串供等。
证据情况：证据是刑事诉讼的基础。在决定强制措施时，需要评估现有证据的充分性和可靠性。如果证据充分且可靠，能够证明犯罪嫌疑人有罪，那么就可以考虑采取更为严格的强制措施。反之，如果证据不足或存在疑问，那么就需要谨慎考虑强制措施的适用。
具体措施及适用条件：
拘传：适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，经合法传唤无正当理由拒不到案或根据案件情况可以不经传唤直接拘传的情况。
取保候审：适用于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的等情况。
监视居住：适用于符合取保候审条件但无法提供保证人或保证金的，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取监视居住不致发生社会危险性的等情况。
拘留：适用于现行犯或重大嫌疑分子，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的等情况。
逮捕：适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审等措施不足以防止发生社会危险性的情况。
综上所述，刑事强制措施的运用是一个综合考量的过程，需要严格遵循法律规定，并根据案件性质、犯罪嫌疑人的行为、个人情况与社会危险性以及诉讼需要与证据情况等因素来综合决定。