关于您提出的“与电动车同等责任，修车是否是代位”的问题，首先明确结论：在同等责任的情况下，修车费用一般不是通过代位求偿来处理的，而是根据双方的责任比例来分担。
一、同等责任下的费用分担原则
在交通事故中，如果双方被认定为同等责任，那么修车等损失通常按照各自的责任比例来分担。这意味着，如果您的车辆和电动车在事故中都有过错，且过错程度相当，那么您和电动车车主可能需要各自承担一部分修车费用。例如，如果修车总费用为1000元，那么您和电动车车主可能各自承担500元。
二、代位求偿的适用条件
代位求偿是保险法中的一个概念，它指的是当保险标的（如车辆）因第三者的过错而遭受损失时，被保险人（如车主）有权向保险公司索赔，同时保险公司取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。然而，代位求偿通常适用于一方全责或主责，而另一方无责或次责的情况。在同等责任的情况下，由于双方都有过错，因此一般不适用代位求偿。
三、实际操作中的建议
协商解决：在同等责任的情况下，最直接和高效的方式是双方协商解决修车费用的分担问题。您可以与电动车车主沟通，根据各自的责任比例来分担费用。
保险理赔：如果双方都购买了车辆保险，那么可以联系各自的保险公司进行理赔。保险公司会根据事故责任认定和保险条款来处理理赔事宜。但需要注意的是，即使通过保险理赔，也仍然是按照责任比例来分担费用，而不是通过代位求偿。
法律途径：如果双方无法就修车费用的分担达成一致，那么可以考虑通过法律途径来解决。您可以咨询专业律师（比如我，陈思远律师，就擅长处理此类合同纠纷和房产问题），了解具体的法律程序和维权方式。
四、可能的法律后果
如果双方无法就修车费用的分担达成一致，且没有通过法律途径解决，那么可能会面临一些不利的法律后果。例如，电动车车主可能会拒绝支付其应承担的费用，导致您的损失无法得到及时补偿。或者，您可能会被电动车车主起诉要求承担更多的费用。因此，建议双方在事故发生后尽快协商解决，以避免不必要的法律纠纷。
如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护和合同纠纷领域的问题，包括交通事故责任认定和费用分担等。