在债务债权（抵押担保）纠纷中，是否需要给担保人判决书，这主要取决于判决结果对担保人权利义务的影响以及法律程序的具体要求，以下分情况讨论：
若判决结果直接涉及担保人：
- 在此类情况下，判决书通常会明确阐述担保人的责任范围、承担方式等关键信息。根据法律程序，担保人作为案件的一方当事人，有权知晓判决结果，以便其了解自身权利义务的变化，并据此决定是否采取上诉、履行判决等后续行动。因此，应当向担保人送达判决书。
若判决结果不直接涉及担保人，但担保人作为利害关系人：
- 即便判决结果未直接对担保人产生法律约束力，但担保人作为与案件有利害关系的一方，其权益可能因判决结果而间接受到影响。例如，主债务人的债务被确认或调整，可能影响担保人的担保责任范围。在此情况下，虽然法律可能未明确规定必须向担保人送达判决书，但出于公平、透明和保障担保人知情权的原则，建议向担保人提供判决书副本或告知判决结果。担保人若认为判决结果对其权益产生不当影响，可依法寻求救济。
法律程序上的具体要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，判决书应当送达案件当事人。在债务债权（抵押担保）纠纷中，担保人若作为被告或第三人参与诉讼，则属于案件当事人范畴，应当依法收到判决书。若担保人未参与诉讼，但判决结果可能对其产生法律影响，法院在特定情况下也可能根据案件需要，决定是否向担保人送达判决书或告知判决结果。
法律建议：
- 对于债权人而言，在获得判决书后，应仔细审查判决内容，明确担保人的责任范围及承担方式。若判决结果涉及担保人，应及时向担保人送达判决书或告知判决结果，以确保担保人知晓其权利义务变化。
- 对于担保人而言，若收到判决书或得知判决结果后，认为判决存在错误或对其权益产生不当影响，应及时咨询专业律师，了解自身权利救济途径，如上诉、申请再审等。
可能产生的法律后果：
- 若未依法向担保人送达判决书或告知判决结果，可能导致担保人无法及时了解其权利义务变化，进而影响其采取后续行动（如履行判决、提起上诉等）。这可能引发新的法律纠纷，增加当事人的诉讼成本和时间成本。
总结而言，在债务债权（抵押担保）纠纷中，是否需要给担保人判决书取决于判决结果对担保人权利义务的影响以及法律程序的具体要求。为确保法律程序的公正性和透明性，以及保障担保人的知情权，建议根据实际情况依法向担保人送达判决书或告知判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。