没有失联的情况下，贷款上门本身并不违法，但具体行为是否合法需根据上门人员的行为和方式来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合法上门催收的情况

• 正常沟通：如果贷款机构或其委托的第三方催收人员，在没有采取暴力、威胁、恐吓等非法手段的情况下，上门与借款人进行正常沟通，了解还款情况或协商还款计划，这种行为是合法的。
• 遵守规定：催收人员需遵守相关法律法规，如不得在借款人工作场所、学校等非约定地点进行催收，不得干扰借款人正常生活等。

2. 可能违法的上门催收行为

• 暴力或威胁：如果催收人员使用暴力、威胁、恐吓等手段，迫使借款人还款，这种行为明显违法，可能构成寻衅滋事罪、故意伤害罪等。
• 侵犯隐私：未经借款人同意，擅自进入其住宅或工作场所，或者泄露借款人个人信息，可能侵犯借款人的隐私权，构成侵权行为。
• 非法拘禁：在催收过程中，如果限制借款人的人身自由，可能构成非法拘禁罪。

3. 借款人的应对建议

• 保持冷静：面对上门催收，借款人应保持冷静，不要与催收人员发生冲突。
• 核实身份：要求催收人员出示相关证件和委托书，核实其身份和催收权限。
• 记录证据：如果催收人员存在违法行为，借款人应记录相关证据，如录音、录像等，以便后续维权。
• 寻求法律帮助：如果借款人认为催收行为违法或侵犯了自己的权益，可以及时向公安机关报案或寻求法律帮助。

4. 法律背景

• 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，暴力、威胁、恐吓等催收行为可能构成犯罪，依法应追究刑事责任。
• 同时，《中华人民共和国民法典》也保护公民的隐私权和个人信息，未经同意泄露或滥用个人信息可能构成侵权。

总结来说，没有失联的情况下，贷款上门本身并不违法，但催收人员必须遵守法律法规，不得采取非法手段进行催收。如果借款人遇到违法催收行为，应及时维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。