在判决书原告败诉的情况下，原告通常需要承担公告费用，但具体是否承担及承担比例需依据合同约定和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、公告费用的性质与承担原则
公告费用通常属于诉讼过程中的一项必要支出，用于向无法直接送达的当事人公告送达诉讼文书。根据一般的诉讼费用承担原则，诉讼费用由败诉方承担，但这一原则并不绝对，具体还需看合同是否有约定以及法律的具体规定。
二、合同约定优先
若合同中有明确约定：如果双方在合同中明确约定了公告费用的承担方式，比如约定由败诉方承担，或者由某一方具体承担，那么应当按照合同约定来执行。这种情况下，无论原告是否败诉，都需要按照合同来履行公告费用的承担义务。
若合同中无明确约定：在合同没有明确约定的情况下，就需要依据法律规定和诉讼费用承担的一般原则来判断。
三、法律规定与诉讼费用承担
败诉方承担原则：根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律规定，诉讼费用通常由败诉方承担。这意味着，如果原告败诉，且没有合同约定排除这一原则，那么原告可能需要承担包括公告费用在内的诉讼费用。
例外情况：然而，也存在一些例外情况。比如，如果公告费用的产生是由于被告的原因（如故意躲避送达、提供错误联系方式等），那么法院可能会根据具体情况，判决由被告承担部分或全部公告费用。
四、实际操作中的建议
审查合同：首先，原告应当仔细审查与被告签订的合同，看是否有关于公告费用承担的明确约定。
咨询法院：如果合同中没有明确约定，原告可以在诉讼过程中向法院咨询，了解法院对于公告费用承担的具体看法和做法。
准备证据：如果原告认为公告费用的产生是由于被告的原因，那么应当准备相关证据，以便在诉讼过程中向法院证明。
五、可能的法律后果
承担公告费用：如果原告败诉，且没有合同约定或法律规定排除败诉方承担诉讼费用的原则，那么原告可能需要承担公告费用。
不承担或部分承担：如果存在合同约定或法律规定由其他方承担公告费用，或者公告费用的产生是由于被告的原因，那么原告可能不承担或部分承担公告费用。
总结与建议：在判决书原告败诉的情况下，原告是否需要承担公告费用并没有一个绝对的答案。它取决于合同约定、法律规定以及诉讼过程中的具体情况。因此，我建议您在遇到类似情况时，首先审查合同，然后咨询法院或专业律师（比如我），以便更准确地了解自己的权利和义务。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。