税务局签订的永久合同是否有效，需结合合同性质、内容及法律规定综合判断，不能一概而论。以下分情况说明：

1. 若合同内容合法且不违反强制性规定，则有效

根据《民法典》第143条，合同有效的核心要件包括：

• 行为人具有相应民事行为能力；
  
• 意思表示真实；
  
• 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
  

若税务局与相对方签订的合同（如采购合同、服务合同等）符合上述条件，即使合同期限约定为“永久”，原则上仍有效。但需注意：

• “永久”期限可能被调整：若合同履行依赖特定政策或资源（如税收优惠、场地使用），当政策变更或资源灭失时，合同可能因客观无法履行而终止，但非因“永久”条款本身无效。
  
• 行政合同需符合行政程序：若合同涉及行政许可、行政处罚等行政行为，需符合《行政许可法》《行政处罚法》等程序规定，否则可能因程序违法被撤销，但与“永久”期限无直接关联。

2. 若合同内容违法或违反强制性规定，则无效

若合同存在以下情形，无论期限如何约定，均无效：

• 违反法律禁止性规定：例如，约定税务局永久免除某企业税款，违反《税收征收管理法》中“税收法定”原则，该条款无效。
  
• 恶意串通损害国家利益：例如，税务局与相对方通过“永久合同”形式转移国有资产，损害国家利益，合同整体无效。
  
• 以合法形式掩盖非法目的：例如，以“永久服务合同”为名行贿赂之实，合同无效。

3. “永久合同”的实践风险

即使合同合法有效，“永久”期限也可能引发以下问题：

• 履行不能：若合同标的（如服务、资源）因客观原因无法持续提供，合同可能提前终止。
  
• 变更或解除权：根据《民法典》第533条，若合同基础条件发生重大变化，当事人可协商变更或解除合同。
  
• 政策调整风险：税务局作为行政机关，其合同履行可能受财政预算、政策变更等影响，需在合同中约定调整机制。

建议

若您涉及税务局签订的“永久合同”，建议：

1. 审查合同内容是否合法，尤其关注税收、行政程序等关键条款；
   
2. 明确合同履行条件、变更/解除条款，降低履行风险；
   
3. 若合同存在争议，可提供具体条款进一步分析。
   

如有具体合同或纠纷，可直接向我咨询，我会结合细节为您详细解答。