多元调解的费用承担，一般根据调解的具体情况、相关法律法规以及调解协议中的约定来确定，没有固定的承担方。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律法规角度

在法律法规层面，并没有明确规定多元调解的费用必须由哪一方承担。多元调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，其费用承担通常遵循自愿、公平、合理的原则。这意味着，调解费用的承担可能因案件性质、调解机构的规定以及双方当事人的协商结果而有所不同。

二、调解机构规定角度

不同的调解机构可能有其特定的费用承担规定。一些调解机构可能会规定调解费用由双方当事人平均分担，或者根据案件的具体情况和双方的经济能力来协商确定。因此，在参与多元调解前，当事人应当了解并遵守调解机构的相关规定。

三、调解协议约定角度

在多元调解过程中，双方当事人可以就调解费用的承担进行协商，并在调解协议中明确约定。如果调解协议中明确规定了费用的承担方，那么双方应当按照协议履行。这种情况下，调解费用的承担就具有了明确的法律依据和合同约束力。

四、实际操作建议

1. 在参与调解前了解费用规定：当事人在选择调解机构时，应当了解该机构的费用承担规定，以便在调解过程中做好相应的准备。
2. 在调解协议中明确费用承担：为了避免后续纠纷，双方当事人在签订调解协议时，应当就调解费用的承担进行明确约定。
3. 协商解决费用承担问题：如果双方对调解费用的承担存在争议，可以通过协商的方式解决。在协商过程中，双方可以充分考虑案件的具体情况、各自的经济能力以及调解机构的规定等因素，寻求一个公平、合理的解决方案。

举例说明：

假设甲、乙双方因合同纠纷选择多元调解方式解决。在调解前，他们了解到调解机构规定调解费用由双方平均分担。然而，在调解过程中，甲方提出其经济能力有限，希望乙方能承担更多的调解费用。经过协商，双方最终达成一致，由乙方承担60%的调解费用，甲方承担40%。这一约定被明确写入调解协议中，双方均表示同意并遵守。

特殊情况说明：

如果调解未能成功，或者调解协议未能得到履行，那么调解费用的承担问题可能会变得更加复杂。在这种情况下，双方可能需要通过诉讼或其他方式来解决纠纷，并由法院或其他有权机构根据具体情况来判定调解费用的承担方。

总结与建议：

多元调解的费用承担没有固定的模式或规定，而是根据具体情况、相关法律法规以及调解协议中的约定来确定。因此，当事人在参与多元调解时，应当充分了解并遵守调解机构的规定，同时在调解协议中明确约定费用的承担方。如果遇到费用承担方面的争议或问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。