调解经费的承担问题，通常取决于调解的性质、双方约定以及相关法律法规的规定，以下分情况讨论：
双方有明确约定的情况：
- 如果双方在合同中或者调解协议中明确约定了调解经费的承担方式，比如由哪一方承担或者双方按比例承担，那么应当遵循该约定。这是合同自由原则的体现，双方应当按照约定履行自己的义务。
双方没有约定或约定不明的情况：
- 在这种情况下，调解经费的承担可能需要根据相关法律法规或者调解机构的规则来确定。一般来说，如果调解是诉讼中的调解，那么调解经费（如诉讼费中的调解部分）可能由法院根据案件情况来决定承担方式，或者按照诉讼费的一般承担原则（如败诉方承担）来处理。
- 如果是非诉讼调解，比如人民调解委员会的调解，那么调解经费通常是由调解机构自行承担，或者根据当地的规定和习惯来处理。有些地方可能会规定调解经费由政府财政支持，或者由双方当事人自愿分担。
特殊情况下的调解经费承担：
- 在某些特殊情况下，比如涉及公益的调解或者法律援助案件的调解，调解经费可能由特定的机构或者基金来承担。例如，法律援助机构可能会为符合条件的当事人提供调解经费的支持。
法律建议：
- 在签订合同时，如果预计未来可能发生纠纷并需要进行调解，建议双方在合同中明确约定调解经费的承担方式，以避免未来产生争议。
- 如果纠纷已经发生并需要进行调解，双方可以协商确定调解经费的承担方式，并在调解协议中明确记载。
- 如果对调解经费的承担有疑问或者无法达成一致意见，可以咨询专业的律师或者调解机构，以获取更具体的法律建议和帮助。
可能产生的法律后果：
- 如果双方对调解经费的承担产生争议且无法协商解决，可能会影响调解的进程和结果。在极端情况下，如果调解经费问题无法得到妥善解决，可能会导致调解失败并需要采取其他纠纷解决方式（如诉讼）。
总结来说，调解经费的承担问题需要根据具体情况来确定，包括双方的约定、调解的性质以及相关法律法规的规定。在处理这类问题时，建议双方保持沟通并寻求专业的法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。