结论：经审委委员一般不可以随意签发票据证明人，需分情况讨论。

1. 从职务性质和职责范围角度：
   • 经审委委员主要职责是参与单位的审计监督工作，对单位的财务收支、经济活动等进行审查和监督，确保单位财务活动的合法性、合规性和效益性。其职责重点在于审计监督，而非作为票据证明人。票据证明人通常需要对票据所记载事项的真实性、准确性等进行确认和证明，这与经审委委员的核心职责并不直接相关。如果经审委委员在没有实际参与票据相关业务、不了解票据真实情况的前提下签发票据证明，可能违反其职责要求，甚至可能因不实证明引发法律责任。
2. 从法律和合规角度：
   • 票据的签发和证明需要遵循相关的法律法规和财务制度。票据证明人应当是对票据内容有直接了解、能够确保票据真实性和合法性的人员。如果经审委委员不具备这样的条件，随意签发票据证明，可能违反票据管理法规和单位内部的财务制度。例如，在一些单位规定中，明确规定了哪些人员有资格作为票据证明人，经审委委员若不在规定范围内，其签发的证明可能无效，甚至可能面临单位内部的纪律处分。
3. 特殊情况：
   • 如果经审委委员同时参与了与票据相关的业务活动，并且对票据的真实情况有充分的了解和把握，在符合单位规定和法律法规的前提下，可以作为票据证明人签发证明。但这种情况需要严格的条件限制和审批程序，以确保签发的证明合法有效。

如果还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。