关于您提出的“验伤通知书2年后是否还有效”的问题，首先需要明确的是，验伤通知书（或伤情鉴定意见）本身并不直接设定一个固定的“有效期”，但其法律效力及在司法程序中的应用会受到一定时间因素和相关规定的制约。
伤情鉴定的基本原则
伤情鉴定，特别是人体损伤程度鉴定，主要是依据《人体损伤程度鉴定标准》等规范进行的。这些标准规定了鉴定的时机、方法、依据等关键要素，以确保鉴定的科学性和准确性。在鉴定过程中，会综合考虑伤者的原始损伤情况、治疗过程、恢复状况等因素，来评定损伤程度。
鉴定时机的规定
对于鉴定时机，标准中有明确规定。例如，以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；而以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，则通常需要在损伤90日后进行鉴定。但这一规定并非绝对，具体还需根据伤者的实际情况和鉴定需要来确定。在您提到的案例中，被害人刘某的面部损伤为创口或瘢痕，容貌未发生显著变化，因此并不需要严格遵循90日后的鉴定时机。
伤情鉴定的长期效力
一旦伤情鉴定完成并出具了正式的鉴定意见书，该意见书在司法程序中通常具有较长的法律效力。它作为证据之一，用于证明伤者的损伤程度，进而影响案件的定性、量刑等关键环节。然而，这并不意味着鉴定意见书可以无限期地作为有效证据使用。在司法实践中，如果案件长时间未得到处理，或者伤者的情况发生了显著变化（如伤情恶化或好转），可能需要重新进行鉴定或补充鉴定。
2年后的有效性考量
对于您提到的“2年后”这一时间点，如果伤情鉴定意见书是在案件发生后不久出具的，并且没有发生上述提到的伤者情况显著变化或案件长时间未处理等特殊情况，那么该鉴定意见书在2年后仍然可能具有法律效力，并被司法机关采纳作为证据。但具体是否有效，还需根据案件的具体情况、司法机关的审查判断以及相关法律法规的规定来确定。
建议
如果您或他人面临类似情况，建议：
综上所述，验伤通知书（或伤情鉴定意见）本身并不直接设定一个固定的“有效期”，但其法律效力及在司法程序中的应用会受到时间因素和相关规定的制约。在具体案件中，需根据案件情况、司法机关的审查判断以及相关法律法规的规定来确定其是否仍然有效。