结论前置：被保险人已从其他途径取得的补偿是否包含侵权责任赔偿，需根据保险合同的具体约定以及保险法的相关规定来确定，一般情况下，若保险合同未明确排除侵权责任赔偿，则侵权责任赔偿可视为被保险人从其他途径取得的补偿之一。以下从不同角度进行分析：
保险合同约定角度：
- 保险合同是保险人与被保险人之间设立、变更、终止保险关系的协议，其内容对双方具有法律约束力。若保险合同中明确约定了“被保险人已从其他途径取得的补偿”包括侵权责任赔偿，则被保险人在获得侵权责任赔偿后，保险人可据此减少或免除相应的保险赔偿责任。
- 反之，若保险合同未明确约定侵权责任赔偿属于“其他途径取得的补偿”，则保险人不能仅凭此条款拒绝或减少赔偿。此时，需结合保险法的相关规定及保险原理进行判断。
保险法规定角度：
- 根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。但这一规定主要适用于财产保险领域，且需满足一定条件（如第三者对保险标的的损害而造成保险事故）。
- 在人身保险领域，特别是涉及生命健康权的保险（如人寿保险、健康保险等），被保险人或受益人通常有权同时获得保险金和侵权责任赔偿。这是因为人身保险的标的具有特殊性，其价值无法用金钱完全衡量，且保险法的立法目的在于保障被保险人或受益人的生活安定和医疗救治等需求。
保险原理与公平原则角度：
- 从保险原理来看，保险是一种风险转移机制，被保险人通过支付保险费将潜在的风险转移给保险人。若被保险人已从其他途径（包括侵权责任赔偿）获得了补偿，则其实际损失已得到部分或全部弥补，此时若再要求保险人全额赔偿，则可能违背保险的公平原则。
- 然而，在人身保险领域，由于保险标的的特殊性，被保险人或受益人同时获得保险金和侵权责任赔偿并不违背公平原则。因为这两种赔偿的性质和目的不同：保险金旨在保障被保险人或受益人的生活安定和医疗救治等需求；而侵权责任赔偿则旨在惩罚侵权行为人并补偿被侵权人的实际损失。
建议：在实际操作中，被保险人应仔细阅读保险合同条款，了解保险责任范围及赔偿处理方式。若发生保险事故且涉及侵权责任赔偿时，应及时与保险人沟通并协商赔偿事宜。如有争议，可依法通过诉讼或仲裁等方式解决。如有具体法律问题，可直接向我咨询。