通过联合行业企业打压价格是否违法，这主要取决于具体的行为方式和目的，以及是否违反了相关的法律法规。一般来说，如果这种联合行为构成了垄断协议，那么就是违法的。以下从不同角度进行分析：
垄断协议的角度：
- 根据《中华人民共和国反垄断法》的规定，垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。如果行业内的企业通过联合打压价格，实际上是在协同行动，以排除或限制其他竞争者的市场份额，这种行为很可能构成垄断协议。
- 例如，如果几家大型企业秘密约定，通过降低价格来挤压中小企业的生存空间，从而获取更大的市场份额，这种行为就明显违反了反垄断法的规定。
价格操纵的角度：
- 除了垄断协议外，如果联合打压价格的行为还涉及操纵市场价格，那么也可能构成违法。价格操纵通常指的是通过不正当手段影响市场价格，以获取不正当利益。
- 在某些情况下，企业可能通过联合行动，故意降低价格以引发市场恐慌，或者迫使其他竞争者退出市场，这种行为同样可能受到法律的制裁。
合法竞争与违法行为的界限：
- 并非所有的联合行动都构成违法。如果企业之间的联合行为是为了提高产品质量、降低成本、促进技术创新等正当目的，且没有排除、限制竞争的效果，那么这种行为通常是合法的。
- 例如，企业之间可能联合进行研发合作，共同开发新技术或新产品，这种行为有助于提升整个行业的竞争力，是受到法律鼓励的。
法律建议：
- 对于企业而言，在参与任何联合行动之前，应仔细评估其行为是否可能构成垄断协议或价格操纵等违法行为。
- 如果企业不确定其行为是否合法，建议咨询专业的法律顾问或律师，以获取准确的法律意见。
- 企业应遵守相关的法律法规，避免参与任何可能损害市场竞争秩序的行为。
可能的法律后果：
- 如果企业被认定构成垄断协议或价格操纵等违法行为，可能会面临罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等行政处罚。
- 在严重的情况下，企业还可能面临刑事责任，如被追究垄断行为的刑事责任。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。