结论：在犯罪时不满18周岁，审判时满18周岁的情况下，若该未成年被告人没有委托辩护人，人民法院应当通知法律援助机构指派熟悉未成年人身心特点的律师为其提供辩护。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十七条的规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。这一条款明确指出了未成年犯罪嫌疑人、被告人在没有委托辩护人时，司法机关有义务通知法律援助机构指派律师。
   • 同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百六十四条也进一步规定，审判时不满十八周岁的未成年被告人没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派熟悉未成年人身心特点的律师为其提供辩护。这一解释进一步细化了在审判阶段对未成年被告人的特殊保护措施。

2. 指定辩护的情形：

   • 在本问题中，关键在于审判时被告人的年龄。即使犯罪时不满18周岁，但只要审判时仍不满18周岁，且没有委托辩护人，法院就应当为其指定辩护人。
   • 值得注意的是，这一规定并不受犯罪时年龄的影响，而是以审判时的年龄为准。因此，即使犯罪时未成年，但审判时已成年，若未委托辩护人，且符合其他法定条件（如经济困难等，但此案例中主要关注的是年龄因素），法院仍应考虑指定辩护人，不过严格依据法律条文，审判时不满18周岁是直接且明确的指定辩护条件。

3. 指定辩护的意义：

   • 指定辩护人制度对于保障未成年人的合法权益具有重要意义。未成年人在刑事诉讼中可能因缺乏法律知识和经验而处于不利地位，指定辩护人可以帮助他们更好地了解自己的权利和义务，有效行使辩护权。
   • 同时，这一制度也体现了国家对未成年人的特殊关怀和重视，有助于促进司法公正，防止因未成年人缺乏法律知识或辩护能力而导致的不公正判决。

建议：

• 对于涉及未成年人的刑事案件，无论犯罪时还是审判时的年龄，都应高度重视其辩护权的保障。
• 若未成年被告人或其法定代理人未委托辩护人，法院应主动履行通知法律援助机构指派律师的义务。
• 法律援助机构在指派律师时，应优先考虑熟悉未成年人身心特点的律师，以确保辩护工作的有效性和针对性。

如有更多关于刑事辩护或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。