在银行开具的非独立保函中，受益人索赔时是否需要通知保函申请人，这主要取决于保函的具体条款以及相关法律法规的规定，但通常情况下，非独立保函的受益人索赔并不直接要求通知保函申请人。以下是从不同角度的详细分析：

1. 保函条款的约定

• 保函性质：非独立保函通常与基础交易合同紧密相关，其效力依赖于基础合同的履行情况。然而，就索赔程序而言，保函本身会明确规定受益人索赔的条件、方式和所需提交的文件。
• 通知义务：除非保函条款中明确规定了受益人在索赔时需要通知保函申请人，否则受益人通常无需直接通知申请人。保函的开具银行在收到符合保函条款的索赔请求后，会按照保函的约定进行审核并付款。

2. 相关法律法规的规定

• 一般原则：在法律法规层面，并没有普遍规定非独立保函的受益人在索赔时必须通知保函申请人。法律法规更多关注的是保函的合法性、有效性以及索赔程序的合规性。
• 特殊情况：如果基础交易合同或相关法律法规中有特别规定，要求受益人在索赔时通知保函申请人，那么受益人需要遵守这些规定。但这种情况相对较少见。

3. 实际操作中的考虑

• 沟通效率：虽然法律上可能不要求通知，但从实际操作的角度来看，受益人通知保函申请人可以增加沟通的透明度，有助于双方及时了解索赔进展，减少误解和纠纷。
• 风险防控：对于保函申请人而言，及时了解索赔情况有助于其评估风险并采取相应的应对措施。因此，即使法律上不要求，申请人也可能在保函条款中要求受益人通知索赔。

4. 建议与注意事项

• 审查保函条款：在参与涉及非独立保函的交易时，各方应仔细审查保函条款，明确索赔程序、通知义务等关键内容。
• 保持沟通：尽管法律上可能不要求通知，但各方应保持沟通，及时分享索赔进展和相关信息，以维护交易的顺利进行。
• 寻求法律意见：如果对于保函条款或索赔程序存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。

总结来看，在银行开具的非独立保函中，受益人索赔时是否需要通知保函申请人，主要取决于保函条款的具体约定。如果保函条款中没有明确要求通知，那么受益人通常无需直接通知申请人。但为了保持沟通的透明度和减少纠纷，各方在实际操作中可能会选择进行通知。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。