合伙人不同意人民调解协议，一般情况下是可以反悔的，但反悔后可能面临不同的法律后果，具体取决于调解协议的履行情况及是否经过司法确认。以下从不同角度进行分析：

一、调解协议未履行，合伙人反悔

1. 法律效果：如果人民调解协议尚未履行，且合伙人明确表示反悔，那么该调解协议对双方不再具有法律约束力。此时，合伙人可以拒绝按照调解协议的内容履行义务，双方可以重新协商或者通过其他合法途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

2. 建议：在反悔前，建议合伙人仔细考虑反悔的后果，包括可能面临的法律责任、时间成本以及与对方的关系等。如果决定反悔，最好与对方进行沟通，说明反悔的原因和理由，以尽量减少不必要的纠纷。

二、调解协议已履行，合伙人反悔

1. 法律效果：如果人民调解协议已经部分或全部履行，合伙人再反悔则可能面临一定的法律障碍。因为调解协议一旦履行，就视为双方对协议内容的认可和接受，此时反悔可能构成违约或侵权。

2. 建议：在这种情况下，合伙人反悔前应谨慎评估法律后果。如果认为调解协议存在重大误解、显失公平或被欺诈、胁迫等情形，可以在法定期限内（通常为一年）向人民法院申请撤销调解协议。但撤销后，双方仍需就原纠纷进行协商或通过其他途径解决。

三、调解协议经过司法确认，合伙人反悔

1. 法律效果：如果人民调解协议已经经过司法确认（即法院出具了确认调解协议有效的民事裁定书），那么该调解协议就具有了强制执行力。此时，合伙人再反悔将面临被强制执行的法律后果。

2. 建议：对于已经经过司法确认的调解协议，合伙人应严格遵守并履行。如果确实存在无法履行的情况，建议及时与对方协商并寻求解决方案，如变更履行方式、期限等。如果协商无果，且认为调解协议存在法定撤销事由，可以在法定期限内向作出司法确认的法院申请撤销。

四、特殊情况下的反悔

1. 调解协议存在违法内容：如果人民调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该调解协议自始无效。此时，合伙人可以主张调解协议无效并反悔。

2. 调解员存在违法行为：如果调解员在调解过程中存在违法行为（如受贿、偏袒一方等），影响了调解协议的公正性和合法性，那么合伙人也可以主张调解协议无效并反悔。

总结与建议：

• 合伙人不同意人民调解协议时，是否可以反悔取决于调解协议的履行情况及是否经过司法确认。
• 在反悔前，建议合伙人仔细评估法律后果和可能面临的法律责任。
• 如果认为调解协议存在法定撤销事由或无效情形，可以在法定期限内向法院申请撤销或主张无效。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。