结论概述：根据新闻背景，盛达资源前十大机构持股比例下跌2.60个百分点，这一变动本身并不直接涉及程序违规问题，关键在于机构持股变动的披露是否遵循了相关法律法规及证券交易所的规定。从现有信息看，未发现披露程序存在明显违规的迹象，但具体是否合规还需结合详细的披露文件和监管要求进行综合判断。
法律观点分析：
信息披露义务：
- 根据《证券法》及相关规定，上市公司及其股东、实际控制人等信息披露义务人应当及时、公平地披露信息，保证所披露信息的真实、准确、完整。机构持股的变动，尤其是前十大机构持股比例的显著变化，属于应当披露的重要信息。
- 盛达资源在发布第三季报时，披露了前十大机构投资者的持股情况，包括持股比例的变化，这符合信息披露的基本要求。
披露程序合规性：
- 披露程序是否合规，主要看是否按照证券交易所的规定时间、方式、内容进行了披露。从新闻背景看，盛达资源在发布第三季报时一并披露了机构持股情况，这符合常规的披露程序。
- 要判断披露是否完全合规，还需详细审查披露文件，包括但不限于披露的时间是否及时、内容是否完整无遗漏、方式是否符合规定等。但新闻背景中并未提供足够的信息来进行这一层面的详细分析。
可能的违规情形：
- 如果机构在持股变动过程中存在内幕交易、操纵市场等违法行为，或者上市公司在披露时故意隐瞒、误导投资者，那么披露程序就可能被视为违规。
- 但从新闻背景看，并未提及任何与内幕交易、操纵市场或故意隐瞒相关的信息，因此无法直接判断披露程序存在此类违规。
对公众的启示：
- 对于投资者而言，应密切关注上市公司的信息披露，尤其是机构持股等关键信息的变动，以做出更为理性的投资决策。
- 对于上市公司而言，应严格遵守信息披露义务，确保披露信息的真实、准确、完整，以维护市场的公平、公正、透明。
热点事件延伸思考：
- 机构持股比例的变动可能受多种因素影响，包括市场走势、公司基本面变化、机构投资策略调整等。因此，不能单纯将持股比例的下跌视为负面信号，而应结合其他信息进行综合分析。
- 对于监管机构而言，应加强对上市公司信息披露的监管力度，确保市场信息的真实、准确、完整，维护市场的稳定和健康发展。
法律建议：
- 如果投资者对盛达资源机构持股变动的披露程序存在疑问，可以进一步查阅上市公司发布的详细公告和监管机构的反馈意见。
- 如果发现上市公司在信息披露方面存在违规行为，投资者可以向监管机构举报，并寻求法律途径维护自己的合法权益。
如有其他关于公司法务、股权转让等领域的法律问题，可以直接向我咨询。