结论：陆路运输中，付款与交付合同的关系并非固定，而是取决于双方的具体约定和交易习惯。以下从不同角度进行分析：

1. 合同成立与付款的关系

   • 合同成立的基本要素：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立通常需要双方意思表示一致，即要约与承诺的达成。在陆路运输领域，这通常表现为运输服务提供者（如货运公司）与托运人之间就运输服务的内容、价格、时间等关键条款达成一致。
   • 付款作为合同成立的条件：虽然付款是合同履行的一部分，但在某些情况下，双方可能约定付款作为合同成立或生效的条件。这意味着，在托运人支付运费之前，运输合同可能尚未成立或生效。然而，这种约定并非普遍现象，而是取决于双方的协商和交易习惯。

2. 付款与合同交付的顺序

   • 先付款后交付合同：在某些情况下，运输服务提供者可能要求托运人先支付运费，然后才交付运输合同或相关单据。这种做法可能出于风险控制的考虑，确保在提供服务前收到款项。然而，这并非法律强制要求，而是双方协商的结果。
   • 先交付合同后付款：相反，托运人可能要求先收到运输合同或相关单据，然后才支付运费。这种做法可能出于对合同条款的审查和确认的需要，以确保自身权益得到保障。同样，这也取决于双方的协商和交易习惯。

3. 法律建议与风险提示

   • 明确约定：为了避免纠纷和误解，建议双方在签订运输合同时明确约定付款与合同交付的顺序和条件。这有助于确保双方对合同条款的理解一致，并减少因条款不清而引发的争议。
   • 审查合同条款：在签订合同前，托运人应仔细审查合同条款，特别是关于付款、交付、违约责任等方面的内容。确保合同条款符合自身利益，并明确双方的权利和义务。
   • 保留证据：在交易过程中，双方应保留好相关证据，如付款凭证、合同文本、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用，有助于证明双方的主张和事实情况。

可能后果：如果双方未明确约定付款与合同交付的顺序和条件，可能导致在履行过程中产生争议和纠纷。例如，托运人可能主张先收到合同再付款，而运输服务提供者则可能主张先付款再交付合同。这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，这无疑会增加交易成本和时间成本。

进一步思考：在实际操作中，陆路运输领域的付款与合同交付顺序可能因地区、行业、公司规模等因素而有所不同。因此，在签订合同时，双方应充分考虑这些因素，并结合自身实际情况进行协商和约定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。