结论前置：一般情况下，没有承包到地原则上不可以直接主张承包地收益，但在特定情形下可能存在例外。以下分情况详细说明：
- 基于合同关系主张收益
- 如果存在合法有效的承包合同，合同一方因对方违约等原因导致自己未能实际承包到地，但依据合同约定本应享有相应收益的，此时可以依据合同主张承包地收益。例如，甲乙双方签订了土地承包合同，约定甲将某块土地承包给乙，乙支付承包费，且合同中明确约定了在该承包期内土地的收益分配方式。若甲因自身原因未能将土地实际交付给乙，但土地产生了收益，乙可以依据合同约定，要求甲按照约定比例支付自己应得的收益部分。这是因为合同具有相对性，双方在合同中约定的权利义务受法律保护，一方违约时，另一方有权依据合同主张相应权益。
- 然而，如果没有签订书面合同，仅存在口头约定，在主张收益时可能会面临举证困难的问题。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若无法提供充分证据证明口头约定的存在以及具体内容，主张承包地收益的诉求可能难以得到支持。
- 基于侵权关系主张收益
- 若他人通过非法手段，如强行占用原本应由自己承包的土地并获取收益，导致自己无法承包到地并遭受损失的，此时可以基于侵权关系主张赔偿，赔偿范围可能包括原本应获得的承包地收益。例如，丙通过暴力、威胁等手段，强行占用了丁已经与村集体达成初步承包意向的土地，并在该土地上进行经营活动获取了收益。丁可以以丙侵犯其土地承包经营权为由，向法院起诉要求丙停止侵权行为，并赔偿自己因无法承包该土地而遭受的损失，其中损失可能包括按照正常承包情况下可以获得的收益。但同样，在这种情况下，丁需要提供充分的证据证明丙存在侵权行为以及自己因此遭受的具体损失数额。
- 基于政策或特殊情况主张收益
- 在一些特殊情况下，如因政策调整、自然灾害等不可抗力因素，导致原本确定的承包关系发生变化，使得部分人未能实际承包到地，但政府为了保障相关人员的利益，可能会出台相应的补偿政策，其中可能涉及到对承包地收益的补偿。例如，某地区进行土地整治项目，对部分土地进行统一规划调整，导致部分村民未能按照原计划承包到土地。政府为了弥补这些村民的损失，可能会根据实际情况，按照一定的标准给予他们相应的补偿，补偿内容可能包括相当于承包地收益的部分。不过，这种情况需要严格依据当地政府出台的具体政策来确定是否可以主张以及主张的具体方式和数额。