在反诉与本诉合并审理的情况下，反诉中的被告仍然是本诉的原告。以下是对这一问题的详细解释：

一、合并审理的法律依据与条件

根据《民事诉讼法》第一百四十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第二百三十三条的规定，当被告提出反诉，且反诉与本诉满足一定条件时，法院可以合并审理。这些条件主要包括：

1. 主体条件：反诉的原告必须是本诉的被告，反诉的被告必须是本诉的原告。这确保了双方当事人在本诉和反诉中的身份一致性，是合并审理的基础。

2. 牵连关系条件：本诉和反诉必须基于相同的法律关系、事实或诉讼请求具有关联性。例如，在借款合同纠纷中，出借人作为本诉的原告起诉借款人要求还款，借款人作为本诉的被告可以提出反诉，要求出借人承担因违约造成的损失。这种情况下，本诉和反诉就基于相同的法律关系和事实，且诉讼请求具有关联性。

3. 管辖条件：受理本诉的法院必须对反诉也具有管辖权。这是确保案件合法性和公正性的重要前提。

4. 诉讼程序条件：反诉必须在本诉的诉讼程序中提出，通常是在法庭辩论结束前。

二、合并审理中当事人的身份

在合并审理的情况下，本诉和反诉的当事人身份并不发生改变。具体来说：

• 本诉的原告：在反诉中仍然是被告，因为反诉是被告针对原告提出的独立的诉讼请求。

• 本诉的被告：在反诉中成为原告，因为其提出了与本诉相关的新的诉讼请求。

三、实际应用中的注意事项

1. 仔细分析本诉与反诉的关系：在实际操作中，当事人应仔细分析本诉与反诉之间的关系，确保满足合并审理的条件。如果反诉与本诉没有实际关联或不符合其他合并审理的条件，法院可能会决定不合并审理。

2. 及时提出反诉：被告如果希望提出反诉并合并审理，应在法庭辩论结束前及时提出。否则，可能会错过提出反诉的时机。

3. 寻求专业法律帮助：由于合并审理涉及复杂的法律关系和程序要求，当事人在提出反诉或应对反诉时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

举例说明：假设在一个买卖合同纠纷中，买方作为本诉的原告起诉卖方要求交付货物并赔偿损失。卖方作为本诉的被告，如果认为买方在合同履行过程中也存在违约行为，并因此造成了自己的损失，那么卖方可以在本诉的诉讼程序中提出反诉，要求买方承担违约责任并赔偿损失。在这种情况下，本诉的原告（买方）在反诉中就成为了被告，而本诉的被告（卖方）则成为了反诉的原告。法院如果认为反诉与本诉满足合并审理的条件，就会对本诉和反诉进行合并审理。

如有更多关于诉讼管辖或合并审理的法律问题，欢迎直接向我咨询。