未成年人团伙盗窃，若犯罪情节轻微，检察院在处理时会综合考虑多个因素，包括但不限于年龄、犯罪情节、悔罪表现等，并倾向于采取教育和挽救措施。具体来说：

一. 年龄因素

1. 未满16周岁：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，未满16周岁的未成年人不需要对盗窃罪承担刑事责任。这是因为我国刑法对于刑事责任年龄有明确的界定，未满16周岁的未成年人被视为无刑事责任能力人。

2. 已满16周岁未满18周岁：对于已满16周岁但未满18周岁的未成年人，如果他们实施盗窃行为，应当负刑事责任，但应当从轻或减轻处罚。这是因为这一年龄段的未成年人虽然具备了一定的刑事责任能力，但相较于成年人，其认知和控制能力仍有所欠缺。

二. 犯罪情节轻微的具体表现

1. 盗窃数额不大：若盗窃数额未达到“数额较大”的标准，或者虽然达到但情节显著轻微，如系初犯、偶犯，可以视为犯罪情节轻微。

2. 悔罪表现良好：未成年人犯罪后，如能主动投案自首，如实供述犯罪行为，积极退赃退赔，取得被害人谅解等，均表明其悔罪表现良好，可作为从轻情节考虑。

3. 家庭监护情况：若未成年人的家庭监护存在缺失或不当，但案发后其监护人能积极履行监管义务，帮助未成年人改正错误，也可作为从轻情节之一。

三. 检察院的处理措施

1. 不起诉决定：对于犯罪情节轻微的未成年人盗窃案件，检察院可以作出不起诉决定。这体现了对未成年人的教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则。

2. 附条件不起诉：在符合特定条件下，如未成年人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解等，检察院还可以适用附条件不起诉制度，给予未成年人改过自新的机会。

3. 社区矫正与帮教措施：对于不起诉或附条件不起诉的未成年人，检察院还会积极与未成年人的监护人、学校、社区等联系，共同做好教育、挽救工作。这可能包括社区矫正、心理辅导、法治教育等多种形式的帮教措施。

• 例如，某未成年人在盗窃后主动投案自首，如实供述犯罪行为，并积极退赃退赔，取得被害人谅解。同时，其家庭监护情况良好，监护人愿意积极履行监管义务。在这种情况下，检察院很可能对该未成年人作出不起诉决定，并采取一系列帮教措施帮助其回归正途。

我的观点是，对于未成年人团伙盗窃案件，检察院在处理时会充分考虑未成年人的特殊性和案件的具体情况，力求在维护法律尊严的同时，给予未成年人改过自新的机会。如有进一步需要，您可以继续咨询我。