枉法裁判的客观表现主要包括违背事实和违背法律两个方面，以下是对这两个方面的详细阐述：
一、违背事实
枉法裁判中，违背事实是常见的客观表现之一。这主要体现在司法工作人员在审理案件时，故意对案件事实进行错误认定或描述。具体来说，包括以下几种情形：
故意歪曲事实：
- 司法工作人员在审理过程中，可能出于某种目的（如个人偏见、利益输送等），故意对案件事实进行歪曲，使案件事实与实际情况不符。
- 例如，在合同纠纷案件中，明明合同条款清晰明确，但司法工作人员却故意曲解合同内容，导致裁判结果偏离事实真相。
遗漏重要事实：
- 司法工作人员在审理案件时，可能故意或过失地遗漏了影响案件公正裁判的关键事实。
- 例如，在侵权纠纷案件中，明明存在被告的过错行为，但司法工作人员却未将这一事实纳入考量范围，导致裁判结果不公。
对证据的不当处理：
- 司法工作人员可能故意对应当采信的证据不予采信，或对不应采信的证据予以采信。
- 例如，在刑事案件中，明明存在证明被告人无罪的证据，但司法工作人员却故意忽视这些证据，导致被告人被错误定罪。
二、违背法律
除了违背事实外，违背法律也是枉法裁判的重要客观表现。这主要体现在司法工作人员在审理案件时，故意错误适用法律条文或曲解法律原意。具体来说，包括以下几种情形：
错误适用法律：
- 司法工作人员在审理案件时，可能故意适用不应当适用的法律条文，或不适用应当适用的法律条文。
- 例如，在民事案件中，明明应当适用《民法典》中的相关规定，但司法工作人员却故意适用其他不相关的法律条文，导致裁判结果违法。
曲解法律条文含义：
- 司法工作人员可能对法律条文进行错误解释，以符合其枉法裁判的目的。
- 例如，在行政案件中，明明法律条文规定的是某种行政行为的合法性要件，但司法工作人员却故意曲解这些要件，导致行政行为被错误判定为违法。
违反法定程序：
- 枉法裁判还可能表现为违反法定程序，如应当回避的审判人员没有回避，未经合法传唤当事人即缺席判决，剥夺当事人的辩论权利等。
- 这些程序性违法不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法的公正性和权威性。
三、情节严重的认定
值得注意的是，枉法裁判行为必须达到“情节严重”的程度，才可能构成犯罪。这里的“情节严重”通常包括以下几种情形：
- 造成个人财产直接经济损失10万元以上，或直接经济损失不满10万元但间接经济损失50万元以上；
- 造成法人或其他组织财产直接经济损失20万元以上，或直接经济损失不满20万元但间接经济损失100万元以上；
- 伪造、变造有关材料、证据，制造假案枉法裁判；
- 串通当事人制造伪证，毁灭证据或篡改庭审笔录而枉法裁判；
- 其他情节严重的情形，如枉法裁判行为引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常，或造成恶劣社会影响等。
总结与建议：
枉法裁判的客观表现主要包括违背事实和违背法律两个方面。这些行为不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法的公正性和权威性。因此，对于涉嫌枉法裁判的司法工作人员，应依法追究其相应责任。如果您或您身边的人遇到了枉法裁判的情况，建议及时收集相关证据，并向有关部门反映或寻求法律援助。作为专业律师，我愿意为您提供法律咨询和帮助，共同维护司法的公正和权威。