结论：在轻微伤去法院诉讼的情况下，是否需要做三期鉴定（误工期、护理期、营养期鉴定），需结合具体案情和诉讼需求来决定，并非绝对必要，但在某些情况下具有重要参考价值。
一、三期鉴定的作用与意义
三期鉴定，即对误工期、护理期、营养期的鉴定，是确定受害人在受伤后需要休息、护理及补充营养的时间长度，进而计算相关赔偿费用的重要依据。在人身损害赔偿案件中，三期鉴定有助于明确赔偿范围和标准，为法院判决提供科学依据。
二、轻微伤案件中三期鉴定的必要性分析
赔偿金额较小，可能无需复杂鉴定：
- 在轻微伤案件中，由于伤害程度较轻，赔偿金额通常较小。如果双方对赔偿金额争议不大，或者通过协商、调解等方式能够解决，那么进行三期鉴定可能并非必要。因为鉴定过程需要一定时间和费用，可能会增加诉讼成本。
争议焦点明确，鉴定有助于解决分歧：
- 如果双方对误工期、护理期、营养期存在争议，且这些争议点直接影响赔偿金额，那么进行三期鉴定就显得尤为重要。通过鉴定，可以明确受害人的实际损失，为法院判决提供有力证据，有助于解决双方的分歧。
诉讼策略考虑，鉴定可能增强证据力：
- 从诉讼策略的角度来看，如果原告方希望获得更高的赔偿金额，或者被告方希望降低赔偿责任，那么进行三期鉴定可能是一个有效的手段。鉴定报告作为专业机构出具的意见，具有较高的证据力，可以在诉讼中发挥重要作用。
三、具体建议
评估案情与需求：
- 在决定是否进行三期鉴定前，应全面评估案情和诉讼需求。如果伤害程度轻微，且双方对赔偿金额无争议，那么可以考虑不进行鉴定。如果存在争议或需要更精确的赔偿计算，那么进行鉴定可能是必要的。
咨询专业律师：
- 在做出决定前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案情和法律规定，为你提供更具体的建议和指导。虽然我无法直接提供联系方式，但你可以直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。
考虑鉴定成本与效益：
- 进行三期鉴定需要支付一定的鉴定费用，并可能增加诉讼时间。因此，在决定是否进行鉴定时，应综合考虑鉴定成本与可能获得的赔偿效益。如果鉴定费用过高，而赔偿金额增加有限，那么可能需要权衡利弊。
四、法律后果与风险提示
- 如果未进行三期鉴定：法院可能根据双方提供的证据和法律规定，自行判断误工期、护理期、营养期，并据此作出判决。这可能导致判决结果与实际情况存在一定差异。
- 如果进行了三期鉴定：鉴定报告将作为重要证据提交给法院，对判决结果产生较大影响。但鉴定报告也可能存在争议，如对方对鉴定结果提出异议，可能需要进一步质证或重新鉴定。
总结：在轻微伤去法院诉讼的情况下，是否需要做三期鉴定需结合具体案情和诉讼需求来决定。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问，我会为你提供专业、全面的解答。