供应商借他人资质签订合同，可能涉及违约赔偿、侵权赔偿及行政处罚，具体赔偿方式需根据实际情况确定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对方（即与供应商签订合同的一方）的索赔

   • 违约责任：若合同中明确规定了资质要求，且供应商因借用资质导致无法履行合同义务或履行不符合约定，合同相对方有权依据合同条款要求供应商承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。赔偿范围通常包括直接经济损失（如因供应商违约导致的额外采购成本、工期延误损失等）和可得利益损失（如因供应商违约导致的预期利润损失）。
   • 解除合同：在供应商借用资质严重违反合同约定，导致合同目的无法实现的情况下，合同相对方还有权解除合同，并要求供应商赔偿因此造成的全部损失。

2. 被借用资质方的索赔

   • 侵权责任：被借用资质方若因供应商的借用行为遭受了名誉损害、经济损失等，有权向供应商提起侵权诉讼，要求赔偿损失。例如，若供应商借用资质后从事违法活动，导致被借用资质方被行政处罚或声誉受损，被借用资质方有权要求供应商赔偿因此产生的全部费用及损失。
   • 合同责任：若被借用资质方与供应商之间存在关于资质借用的内部协议（尽管此类协议通常因违反法律法规而无效），且该协议中约定了违约责任，被借用资质方也有权依据内部协议要求供应商承担违约责任。但需注意，由于此类协议本身违法，其约定的违约责任可能不会被法院全部支持。

3. 行政处罚

   • 供应商与被借用资质方均可能面临行政处罚：根据相关法律法规，借用资质或出借资质的行为均可能受到行政处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、吊销资质证书等。行政处罚的种类和幅度取决于具体违法行为的性质、情节及后果。

建议：

• 供应商应严格遵守法律法规，不得借用或出借资质签订合同。
• 若已发生借用资质签订合同的情况，建议立即与合同相对方及被借用资质方协商解决，尽量减少损失。
• 必要时，可寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。