只收现金收供暖费本身并不直接构成违法，但可能因违反相关规定或存在其他违法行为而面临法律风险。以下从不同角度进行分析：

一、现金收取的合法性

1. 支付方式的选择：现金作为一种合法的支付方式，在大多数交易中都是被接受的。因此，从支付方式本身来看，只收现金并不违法。
2. 特定场景下的限制：然而，在某些特定场景下，如政府收费、公共服务等，可能要求使用非现金支付方式，如银行转账、电子支付等。如果供暖费属于此类费用，且相关法规或政策明确规定了支付方式，那么只收现金可能违反这些规定。但目前，并未有明确的法律法规规定供暖费必须通过非现金方式支付。

二、可能存在的法律风险

1. 税务问题：如果供暖服务提供者只收现金且未开具正规发票，可能涉嫌偷税漏税。根据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规，纳税人必须按照规定开具、使用、取得发票，并如实申报纳税。因此，如果因只收现金而未开具发票导致税务问题，供暖服务提供者可能面临税务处罚。
2. 消费者权益保护：如果供暖服务提供者以只收现金为由，拒绝提供正规发票或拒绝接受其他合法支付方式，可能损害消费者的合法权益。消费者有权选择支付方式，并有权要求供暖服务提供者提供正规发票。如果供暖服务提供者违反这些规定，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
3. 反洗钱规定：虽然现金交易本身并不违法，但大量现金交易可能引起反洗钱机构的关注。如果供暖服务提供者频繁进行大额现金交易，且无法合理解释资金来源和用途，可能涉嫌洗钱等违法行为。

三、建议与措施

1. 遵守相关法律法规：供暖服务提供者应遵守国家关于支付方式、税务、消费者权益保护等方面的法律法规，确保合法经营。
2. 提供多种支付方式：为了方便消费者并降低法律风险，供暖服务提供者应提供多种支付方式供消费者选择，如现金、银行转账、电子支付等。
3. 开具正规发票：无论采用何种支付方式，供暖服务提供者都应开具正规发票，并如实申报纳税。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。