交租金只收现金本身并不直接违法，但可能存在一些潜在的法律风险和需要注意的事项。以下从多个角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果租赁合同中明确约定了租金的支付方式，比如只接受现金支付，那么双方应当按照合同约定履行。在这种情况下，房东只收现金是合法的，因为这是双方自愿达成的协议。
   • 如果合同中没有明确约定支付方式，或者约定了多种支付方式（如现金、银行转账等），那么房东只要求现金支付可能构成对合同条款的变更，需要双方协商一致。如果租客不同意，房东不能单方面强制要求只收现金。

2. 法律合规角度：

   • 从法律层面来看，现金支付本身并不违法。然而，如果房东为了逃避税收监管，故意只接受现金支付并隐瞒租金收入，这可能构成偷税漏税行为，是违法的。
   • 另外，如果房东以现金支付为手段，进行其他非法活动（如洗钱等），那么这种行为也是违法的，并且可能涉及刑事责任。

3. 租客权益保护角度：

   • 对于租客来说，如果房东只接受现金支付，可能会带来一些不便，比如需要携带大量现金、缺乏支付凭证等。这增加了租客的风险，因为一旦发生纠纷，租客可能难以证明自己已经支付了租金。
   • 为了保护自己的权益，租客可以要求房东提供收据或签订书面协议，明确租金支付的时间、金额和方式等。这样，在发生纠纷时，租客可以凭借这些证据来维护自己的权益。

4. 实际操作建议：

   • 对于房东来说，为了合规经营和保护自己的权益，建议采用多种支付方式接受租金，如银行转账、支付宝、微信支付等。这些方式不仅方便快捷，而且有明确的支付记录，可以作为证据使用。
   • 对于租客来说，如果房东坚持只收现金，租客应当谨慎考虑，并尽量要求房东提供收据或签订书面协议。同时，租客也可以考虑选择其他更合规的房东或租赁方式。

总结来说，交租金只收现金本身并不直接违法，但可能存在一些潜在的法律风险和需要注意的事项。双方应当在租赁合同中明确约定支付方式，并遵守相关法律法规和合同约定。如果发生纠纷或疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。