再审提交的证据超出二审诉讼请求，该证据是否有效需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据是否属于“新证据”
新证据的定义：
- 再审中提交的证据，如果属于在一审、二审庭审结束后新发现的证据，或者是在一审、二审时因客观原因无法自行收集，且经法院审查认为应当调取的证据，那么这些证据可以被视为“新证据”。
新证据的有效性：
- 对于新证据，再审法院会组织质证，并根据案件的实际情况进行审查判断。如果新证据具有真实性、合法性和关联性，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能会改变案件的判决结果，即该证据有效。
二、证据是否与案件基本事实相关
基本事实的重要性：
- 即便再审中提交的证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后也有可能会采纳该证据。
采纳的例外情况：
- 在这种情况下，虽然证据提交的时间超出了二审的诉讼请求范围，但由于其对于案件基本事实的重要性，法院可能会考虑其有效性。
三、对方当事人是否同意质证
质证的重要性：
- 质证是法院审查证据真实性和合法性的重要环节。如果对方当事人同意对再审中提交的证据进行质证，那么法院通常会组织质证。
同意质证的影响：
- 在对方当事人同意质证的情况下，再审中提交的证据有可能被法院采纳，并对案件结果产生作用。
四、法律建议与注意事项
及时提交证据：
- 当事人应尽可能在一审、二审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审、二审是案件审理的关键阶段，也是证据提交的重要时期。
说明情况并申请延期举证：
- 如果确实存在需要在再审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。这样可以确保自己的合法权益得到充分保障，并增加法院采纳该证据的可能性。
符合法律规定：
- 无论是在一审、二审还是再审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。
举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，二审判决后，当事人发现了一份新的合同附件，该附件对合同的关键条款有重大影响，且在一审、二审时因客观原因无法获取。在这种情况下，当事人可以在再审中提交这份新证据，并申请法院组织质证。如果法院认为该证据具有真实性、合法性和关联性，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么该证据有可能会被采纳，并改变案件的判决结果。
如果您在再审过程中遇到了类似的问题，或者有任何关于证据提交、诉讼管辖等方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。