结论前置：公司法人人格否定制度确实可能涉及法人股东，当法人股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益时，法院可以否认公司的法人资格，要求法人股东对公司债务承担连带责任。

详细分析：

1. 公司法人人格否定制度的基本概念：

   • 公司法人人格否定制度，又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”，是法律上的一种特殊措施，旨在防止公司股东（包括法人股东）滥用公司法人独立地位和有限责任，以保护债权人利益及社会公共利益。当特定情形下，公司与其背后股东的人格及责任界限被模糊时，该制度将责令股东直接对公司债务或公共利益负责。

2. 法人股东可能涉及法人人格否定的情形：

   • 资本显著不足：如果法人股东作为公司的主要投资者，实际投入的资本与公司经营所隐含的风险明显不匹配，且这种不匹配是出于逃避债务的目的，那么法人股东可能因资本显著不足而被否定法人人格。
   • 人格混同：当法人股东与公司之间在财产、业务、人员等方面存在高度混同，使得公司失去了独立的法人地位时，法人股东可能因人格混同而被否定法人人格。例如，法人股东与公司使用相同的银行账户、办公场所，员工同时为公司和法人股东工作，且没有明确的职责划分。
   • 过度支配与控制：如果法人股东通过控制公司决策，使公司成为其实现个人利益的工具，损害了公司和其他股东的利益，那么法人股东可能因过度支配与控制而被否定法人人格。例如，法人股东操纵公司董事会，做出有利于自己但不利于公司的决策，如转移公司资产、逃避债务等。
   • 利用公司规避法律义务：法人股东可能利用公司法人地位逃避合同义务、税收义务或其他法律责任。在这种情况下，如果法院认定法人股东的行为严重损害了债权人利益或社会公共利益，那么法人股东可能因利用公司规避法律义务而被否定法人人格。

3. 法人股东被否定法人人格的法律后果：

   • 当法人股东的法人人格被否定时，其需要承担类似于合伙责任的责任形式，即对公司的债务承担无限连带责任。这意味着，无论债务金额多少，法人股东都需要用自己的全部财产来偿还公司债务。
   • 此外，如果法人股东的行为给债权人造成了其他损失（如利息损失、诉讼费等），法人股东还需要承担相应的赔偿责任。

举例说明：

假设某法人股东A公司投资设立了B公司，但B公司在经营过程中与A公司存在大量资金往来，且账目不清。后来，B公司因经营不善欠下巨额债务，无法偿还。债权人起诉至法院，要求B公司及其股东A公司承担责任。法院在审理过程中发现，B公司与A公司之间存在人格混同的情况，遂判决否定B公司的法人人格，要求A公司对B公司的债务承担无限连带责任。

建议与提醒：

• 作为公司股东（包括法人股东），应严格遵守公司法规定，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务或损害债权人利益。
• 如果面临公司法人人格否定相关的法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。