父亲坐牢，并不影响孩子提副处的资格。这一结论主要基于以下几点法律和政策考量：

一、法律层面

1. 个人行为与亲属责任的区分：

   • 法律上，个人的行为责任是独立的，即一个人的法律责任不会因其亲属的行为而自动转移或受到影响。父亲因犯罪被判刑，是其个人行为的法律后果，与孩子无关。

2. 公务员选拔的公平性原则：

   • 公务员的选拔和晋升应当遵循公平、公正、公开的原则，主要考察候选人的个人能力、素质、工作表现等。除非有明确的法律规定或政策要求，否则不应因候选人的家庭背景而对其产生歧视或偏见。

二、政策与实践层面

1. 公务员选拔的资格条件：

   • 公务员选拔通常要求候选人具备良好的政治素质、道德品质、工作能力等。这些条件主要关注候选人自身的素质和能力，而非其家庭背景。
   • 除非有特定的政策规定（如某些特殊岗位可能要求候选人无犯罪记录，但这通常指的是候选人本人，而非其亲属），否则父亲坐牢不会成为孩子提副处的障碍。

2. 实际案例与操作：

   • 在实际操作中，公务员的选拔和晋升主要依据候选人的工作表现、能力、素质等。除非有明确的政策或法律规定，否则不会因候选人的家庭背景而对其产生不利影响。
   • 实际上，许多公务员的选拔和晋升案例中，并未因候选人的家庭背景（如父母犯罪）而对其产生歧视或拒绝。

三、特殊情况与注意事项

1. 特殊岗位的要求：

   • 虽然一般情况下父亲坐牢不会影响孩子提副处，但某些特殊岗位（如涉及国家安全、机密等）可能对候选人的家庭背景有更严格的要求。在这种情况下，孩子可能需要提供更多的证明材料或接受更严格的审查。

2. 社会舆论与心理影响：

   • 尽管法律和政策上父亲坐牢不会影响孩子提副处，但社会舆论和公众心理可能对此产生一定影响。孩子可能需要做好心理准备，以应对可能出现的质疑或偏见。

建议：

• 如果孩子符合提副处的条件，且没有违反任何法律规定或政策要求，那么他/她完全有资格参与选拔和晋升。
• 在准备过程中，孩子可以关注自己的工作表现、能力提升等方面，以增强自己的竞争力。
• 如果遇到任何疑问或困难，孩子可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。