核心结论：路人不小心踩在停住的滑板上受伤或造成其他损失时，赔偿责任的划分需结合具体情况，主要从滑板使用者的过错、路人的过错以及公共场所管理者的责任三个角度分析。以下是具体分析：

1. 滑板使用者的责任

• 过错原则：若滑板停放在公共通道、人行道等影响他人正常通行的位置，且未设置警示标志（如“小心滑板”提示），使用者可能因“未尽到安全保障义务”承担部分或全部责任。
• 例外情形：若滑板停放在合理区域（如私人场地、指定滑板区），且路人主动靠近或未注意观察环境，使用者责任可能减轻或免除。

2. 路人的责任

• 自身过错：若路人未履行基本注意义务（如低头看手机、奔跑等），导致踩上滑板受伤，可能被认定为“自担风险”，责任比例相应降低。
• 共同过错：若双方均有过错（如使用者乱停滑板+路人未注意），法院可能按过错比例划分责任（如使用者70%、路人30%）。

3. 公共场所管理者的责任

• 管理瑕疵：若事故发生在商场、公园等公共场所，且管理者未及时清理障碍物或未设置安全提示，可能因“未尽到安全保障义务”承担补充责任。
• 责任范围：管理者的责任通常为次要责任，需以滑板使用者或路人存在过错为前提。

建议处理步骤

1. 固定证据：立即拍照/录像记录滑板位置、现场环境及路人受伤情况。
2. 协商解决：双方可协商赔偿比例，建议书面约定（如签署《和解协议》）。
3. 保险理赔：若滑板使用者或路人购买了意外险，可联系保险公司理赔。
4. 诉讼途径：协商不成时，可向法院起诉，由法官根据证据判定责任。

提示：具体责任需结合现场证据、监控录像及双方陈述综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细分析。