在有人在路上滑板被车撞的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，无法一概而论谁负全责。以下是从不同角度进行的分析：
一、滑板者的责任
违反交通规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，行人不得在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具。如果滑板者在道路上使用滑板，且未遵守交通信号或未在指定区域滑行，那么滑板者可能需要承担一定的责任。
未尽到注意义务：
- 滑板者在滑行过程中，有义务观察周围环境，确保自身安全。如果滑板者因疏忽大意或故意违反交通规则而导致事故，那么滑板者可能需要承担相应的责任。
二、驾驶者的责任
违反交通规定：
- 如果驾驶者在行驶过程中违反了交通信号、超速、未保持安全距离等规定，导致与滑板者发生碰撞，那么驾驶者可能需要承担主要或全部责任。
未尽到注意义务：
- 驾驶者在行驶过程中有义务观察前方路况，确保行车安全。如果驾驶者因疏忽大意或未及时采取避让措施而导致事故，那么驾驶者可能需要承担相应的责任。
三、责任划分的具体考量因素
事故发生的具体情境：
- 包括事故发生的时间、地点、天气状况、路况等。例如，在夜间或恶劣天气条件下，驾驶者和滑板者都需要更加谨慎地行驶和滑行。
双方的行为表现：
- 包括驾驶者的车速、是否遵守交通信号、是否及时采取避让措施等；以及滑板者的滑行速度、是否遵守交通规则、是否在指定区域滑行等。
第三方因素：
- 如道路设计是否存在缺陷、交通信号灯是否故障等。这些因素也可能对责任划分产生影响。
四、责任划分的法律程序
交通管理部门调查：
- 事故发生后，交通管理部门会进行现场勘查、调查取证等工作，以确定事故责任。
出具事故责任认定书：
- 交通管理部门会根据调查结果出具事故责任认定书，明确双方的责任比例。
法律救济途径：
- 如果对事故责任认定书有异议，双方可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。
五、实际案例参考
- 以一起涉及儿童的机动车交通事故责任纠纷为例，儿童在道路上玩滑板车被车撞伤。后交通管理部门作出道路交通事故责任认定书，认定驾驶者应负主要责任，儿童应负次要责任。这一案例表明，在类似情况下，责任划分需综合考虑双方的行为表现和事故发生的具体情境。
建议：在发生类似事故时，双方应保持冷静，及时报警并等待交通管理部门的调查和处理。同时，双方也可以协商解决赔偿问题，如无法达成一致意见，可以通过法律途径解决。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。