夫妻在夫妻店中的债务是否承担连带责任，主要取决于债务性质、公司性质及夫妻双方的行为，具体分析如下：
一、公司性质与连带责任
若夫妻店实质为一人有限责任公司：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，若夫妻档公司实质上相当于一人公司（即公司股东仅为夫妻二人，且公司财产与夫妻共同财产高度混同），则夫妻股东需证明公司财产独立于其个人财产。若无法证明，则默认财产混同，夫妻股东需对公司债务承担连带责任。
- 举例：夫妻共同经营一家一人有限责任公司，若公司财务与家庭财务混同，无法区分，则债权人可要求夫妻对公司债务承担连带责任。
若夫妻店为非一人有限责任公司：
- 在非一人有限公司中，夫妻股东通常不需对公司债务承担连带责任。但若存在利用公司独立人格转移财产、逃避债务或损害债权人利益的行为，则夫妻股东也可能需承担连带责任。
- 举例：夫妻共同经营一家有限责任公司，但公司财务独立，未与家庭财务混同。若公司因经营不善产生债务，且无转移财产等行为，则夫妻股东通常不需承担连带责任。
二、债务性质与连带责任
夫妻共同债务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方共同签名或一方事后追认的债务，以及一方为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。在夫妻共同经营公司过程中，若债务与夫妻共同经营行为密切相关，该债务可能被认定为夫妻共同债务，夫妻双方需承担连带责任。
- 举例：夫妻共同经营一家店铺，因进货需要向供应商借款，并共同签署了借款合同。则该借款属于夫妻共同债务，夫妻双方需承担连带责任。
一方个人债务：
- 若一方的经营行为明显超出家庭日常生活需要，且另一方未参与经营也未事后追认，则该债务通常视为个人债务，另一方不需承担连带责任。但若债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，则另一方仍需承担连带责任。
- 举例：丈夫独自投资大规模商业项目，产生巨额债务。若妻子未参与经营也未事后追认，且该债务未用于夫妻共同生活或共同生产经营，则妻子不需承担连带责任。
三、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，法院会综合考虑公司性质、夫妻股东行为及债务性质等因素来判断是否需要承担连带责任。例如，若夫妻档公司被认定为实质意义上的一人有限责任公司，且无法证明财产独立，法院可能会判决夫妻股东对公司债务承担连带偿还责任。
四、法律建议
- 确保公司财产独立：夫妻在设立和经营公司时，应确保公司财产与个人财产的独立性，避免财产混同。
- 明确债务性质：在经营过程中，应明确债务的性质和用途，避免将个人债务与夫妻共同债务混淆。
- 咨询专业律师：若遇到债务纠纷或法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，避免不必要的法律纠纷。
总之，夫妻在夫妻店中的债务是否承担连带责任，需根据具体情况进行综合判断。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。