发现漏罪后，即使得到对方谅解，是否会被判刑需根据具体案件情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律依据与缓刑撤销
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这意味着，一旦发现漏罪，缓刑通常会被撤销，犯罪分子将面临数罪并罚的局面。
二、数罪并罚与缓刑再判的可能性
数罪并罚的原则：根据《刑法》第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这表明，数罪并罚后，犯罪分子可能面临更重的刑罚。
缓刑再判的可能性：尽管数罪并罚后缓刑的再判难度较大，但并非绝对不可能。如果漏罪情节轻微，且犯罪分子在综合考量下仍符合缓刑的适用条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等），理论上存在再次被判处缓刑的可能性。然而，这种情况在实践中较为少见。
三、影响缓刑再判的具体因素
漏罪情节：法院会重点考察漏罪的性质、严重程度以及与前罪的关系。如果漏罪情节显著轻微，且未对社会造成严重后果，那么再次判处缓刑的可能性相对增加。
犯罪分子表现：犯罪分子的悔罪态度、是否积极改正错误、是否有再犯的可能性等，都是法院在考虑是否再次判处缓刑时会重点关注的因素。得到对方谅解可能在一定程度上反映犯罪分子的悔罪态度，但并非决定性因素。
社会危害程度：法院会评估漏罪及犯罪分子整体行为对社会的危害程度。如果宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，且犯罪分子能够得到有效监管和改造，那么再次判处缓刑的可能性也会相应提高。
四、特殊情况处理
五、建议与结论
发现漏罪后，即使得到对方谅解，也不能保证不会被判刑。法院将综合考虑漏罪的性质、情节，犯罪分子的悔罪表现、再犯可能性以及对社会的危害程度等多方面因素来决定是否再次适用缓刑。因此，在面对此类法律问题时，建议直接向我咨询，以获取更具体、更准确的法律意见和指导。