电动三轮车过实线被车撞，责任的承担需依据事故发生的具体情形、各方过错程度以及相关法律法规来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
电动三轮车无责的情况：
- 若机动车一方存在明显过错，如超速、酒驾、违规变道等，而电动三轮车正常行驶且无违法行为（包括未违反交通信号、未违规变道等），则机动车一方通常承担全部责任。
双方有责的情况：
- 电动三轮车主要责任：如果电动三轮车在过实线时未注意观察路况，或者存在其他违规行为（如未按规定让行、突然变道等），而机动车一方已采取合理避让措施但仍发生碰撞，电动三轮车可能承担主要责任，机动车一方承担次要责任。具体比例可能根据双方过错程度划分为70%-90%与10%-30%。
- 同等责任：若双方过错相当，例如电动三轮车过实线时未充分观察，机动车一方也未保持足够安全距离，则可能判定双方承担同等责任，即各自承担50%的损失。
电动三轮车全责的情况：
- 若事故完全由电动三轮车的过错造成，如电动三轮车故意违规过实线、酒后驾驶等，且机动车一方无过错，则电动三轮车承担全部责任。
二、影响责任划分的具体因素
交通规则遵守情况：
- 判断双方是否按照交通信号灯、限速标志、车道划分等规定行驶，是确定责任的重要依据。电动三轮车过实线本身可能构成违规，但需结合其他因素综合判断。
车辆行驶状态：
- 考虑机动车和电动三轮车在事故发生时的行驶速度、方向、是否采取避让措施等因素。例如，若机动车已减速并尝试避让，但电动三轮车仍突然过实线导致碰撞，电动三轮车责任可能更大。
道路状况与视线：
- 道路是否平坦、视线是否清晰、是否有障碍物等都会影响事故责任的判断。若因道路施工、视线受阻等原因导致电动三轮车未及时发现机动车，责任划分可能更为复杂。
三、事故处理建议
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，应立即报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、调查情况以及相关法律法规来认定事故责任，并出具交通事故责任认定书。
保留证据：
- 在等待交警处理的同时，应尽可能保留现场照片、视频等证据，以便后续责任认定和赔偿协商。这些证据对于证明双方过错程度至关重要。
协商或诉讼：
- 若对事故责任划分或赔偿有争议，双方可首先尝试协商解决；协商不成时，可向人民法院提起诉讼，依法维护自身权益。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判定责任。
四、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
总结来看，电动三轮车过实线被车撞的责任划分需综合考虑双方过错程度、交通规则遵守情况、车辆行驶状态以及道路状况等因素。在实际操作中，建议及时报警、保留证据，并根据具体情况选择协商或诉讼方式来解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。