结论：安装光伏后未支付业务费而拆除逆变器的行为是否合法，需根据具体情况判断，一般而言，若合同中有明确约定且拆除行为符合约定条件，则可能合法；但若无合法依据或违反合同约定，则可能构成违法。
一、合同约定角度
存在明确约定：
- 若安装光伏的合同中明确约定了业务费的支付时间、方式以及未支付时的处理措施（包括拆除逆变器等），且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在对方未支付业务费的情况下，按照合同约定拆除逆变器可能是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
不存在明确约定或约定违法：
- 若合同中未明确约定未支付业务费时的处理措施，或者约定的处理措施违反了法律法规的强制性规定（如侵犯他人财产权等），则拆除逆变器的行为可能构成违法。
- 法律后果：在此情况下，拆除方可能面临承担违约责任、赔偿损失等法律后果。
二、行为性质角度
合法自救行为：
- 若拆除逆变器的行为是在对方严重违约（如长期拖欠业务费且经催告后仍不支付）的情况下，为了减少自身损失而采取的合理自救措施，且该行为未超过必要限度，那么该行为可能被视为合法。
- 注意点：但即使如此，拆除方也应尽量通过合法途径（如诉讼、仲裁等）来解决纠纷，避免采取过激行为。
侵权行为：
- 若拆除逆变器的行为缺乏合法依据，或者虽然有一定依据但超过了必要限度（如故意损坏对方财产等），则该行为可能构成侵权。
- 法律后果：侵权方应承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
三、建议与措施
审查合同：
- 首先应仔细审查安装光伏的合同，明确双方的权利义务以及未支付业务费时的处理措施。
协商解决：
- 在发生纠纷时，应尽量通过协商的方式来解决。可以与对方沟通，了解未支付业务费的原因，并寻求合理的解决方案。
法律途径：
- 若协商无果，可以考虑通过法律途径来解决纠纷。可以咨询专业律师，了解自己的权利义务以及可能的法律后果，并据此采取相应的法律行动。
总结：安装光伏后未支付业务费而拆除逆变器的行为是否合法，需根据合同约定、行为性质以及具体情况来判断。在处理此类纠纷时，建议先审查合同、协商解决，并在必要时寻求法律途径来维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。