我国的《中华人民共和国仲裁法》明确属于程序法，旨在公正、及时地解决经济纠纷，保护当事人的合法权益。以下从多个角度对这一结论进行详细阐述：

法律体系分类角度

在法律体系中，法一般被分为实体法和程序法两大类。实体法主要规定和确认权利、义务以及职权和责任的内容，如民法、刑法等，它们关注的是法律关系的实质内容。而程序法则关注于保障这些权利和职权得以实现或行使，以及义务和责任得以履行的具体程序，如民事诉讼法、刑事诉讼法等。《仲裁法》作为一部专门规范仲裁活动的法律，详细规定了仲裁的程序和规则，因此归属于程序法范畴。

仲裁法具体内容角度

1. 仲裁程序的启动条件与方式：

   • 《仲裁法》明确规定了当事人申请仲裁的具体条件和方式。例如，根据该法第二十一条，当事人申请仲裁需满足有仲裁协议、具体的仲裁请求和事实理由，以及争议事项属于仲裁委员会的受理范围等条件。这些规定为仲裁程序的顺利启动提供了明确的法律依据，体现了程序法的特点。

2. 仲裁过程的规范化管理：

   • 仲裁法详尽地规范了仲裁庭的组成、仲裁员的选定、证据的提交与审查、开庭审理等关键环节。具体而言，《仲裁法》第三十条明确了仲裁庭可由三名或一名仲裁员组成，并设首席仲裁员（若由三名组成）；第三十九条则规定仲裁原则上应开庭进行，但也允许当事人在特定情况下协议不开庭，仅依据书面材料作出裁决。这些条款确保了仲裁活动的公正性、高效性和灵活性，进一步体现了程序法的特征。

3. 仲裁裁决的作出与执行机制：

   • 《仲裁法》不仅规定了仲裁裁决应遵循多数原则，还明确了裁决书应包含的内容，如仲裁请求、争议事实、裁决理由及结果等。更重要的是，它建立了与民事诉讼法相衔接的执行机制，允许当事人在一方不履行裁决时，向有管辖权的人民法院申请强制执行（第六十二条）。这一规定极大地增强了仲裁裁决的法律效力和执行力，也是程序法保障权利实现的重要体现。

法律实践角度

在法律实践中，《仲裁法》作为程序法，为仲裁机构、当事人以及法院等各方主体提供了明确的操作指南和法律依据。它确保了仲裁活动的合法性和有效性，促进了经济纠纷的公正、及时解决。同时，仲裁作为一种非诉讼纠纷解决方式，其灵活性和高效性也得到了广泛认可和应用。

综上所述，从法律体系分类、仲裁法具体内容以及法律实践等多个角度来看，《中华人民共和国仲裁法》都明确属于程序法。如果您在仲裁过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。