涉及民族宗教事务的行政处罚决定，若符合法定条件，则属于行政诉讼受案范围。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、行政诉讼受案范围的一般规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这里的“行政行为”包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。行政处罚作为行政行为的一种，原则上属于行政诉讼的受案范围。
二、涉及民族宗教事务的行政处罚的特殊性
涉及民族宗教事务的行政处罚，虽然具有其特殊性，但并不改变其作为行政行为的本质。只要该行政处罚决定是行政机关或法律、法规、规章授权的组织依法作出的，且侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益，那么该决定就应当受到司法审查的监督。
三、不属于行政诉讼受案范围的例外情形
当然，并非所有涉及民族宗教事务的行政处罚决定都必然属于行政诉讼的受案范围。根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，以下情形不属于行政诉讼的受案范围：
国防、外交等国家行为：这些行为通常涉及国家主权和重大利益，不属于司法审查的范围。但涉及民族宗教事务的行政处罚决定，一般不属于此类国家行为。
行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令：这些抽象行政行为通常不直接针对特定的公民、法人或者其他组织，因此不属于行政诉讼的受案范围。但具体的行政处罚决定，作为针对特定对象的行政行为，不属于此类。
行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定：这些决定属于行政机关内部的人事管理行为，通常不涉及外部公民、法人或者其他组织的合法权益，因此不属于行政诉讼的受案范围。但涉及民族宗教事务的行政处罚决定，若针对的是外部对象，则不属于此类。
法律规定由行政机关最终裁决的行政行为：若法律明确规定某类行政行为由行政机关最终裁决，那么该行为就不属于行政诉讼的受案范围。但涉及民族宗教事务的行政处罚决定，除非法律有特别规定，否则一般不属于此类。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，涉及民族宗教事务的行政处罚决定，只要符合行政诉讼的受案条件，如存在明确的行政行为、该行为侵犯了合法权益、且不属于上述例外情形等，那么该决定就应当受到司法审查的监督。司法实践中，法院也会根据具体情况，对涉及民族宗教事务的行政处罚决定进行合法性审查，并作出相应的判决。
总结与建议：
涉及民族宗教事务的行政处罚决定，在符合法定条件的情况下，属于行政诉讼的受案范围。若您认为相关行政处罚决定侵犯了您的合法权益，且不属于上述例外情形，那么您可以依法向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。