醉驾并非一定不伴随罚款处罚，其是否受到罚款及罚款数额的确定，受多种法律因素和实际情况影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定与罚款性质
刑事处罚中的罚金：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，将处拘役，并处罚金。此处的“罚金”是刑事处罚的附加刑，与行政处罚的“罚款”性质不同。
- 示例：若某驾驶员因醉驾被判处拘役2个月，并处罚金5000元，这体现了刑事法律责任的承担。
行政处罚中的罚款：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，醉驾者将被吊销驾驶证，依法追究刑事责任，且五年内不得重新取得。由于醉驾已触犯刑法，行政处罚（包括罚款）可能与刑事处罚综合考量，有时不再单独处以罚款。但这并不意味着醉驾行为不受处罚，而是处罚方式可能有所调整。
二、司法实践中的影响因素
案件具体情况与执法考量：
- 特殊情节如自首、立功、积极赔偿等，可能从轻或减轻处罚，包括降低罚金数额。这可能导致公众产生“醉驾没有罚款”的误解。
- 示例：若醉驾后驾驶员主动报警并配合调查，可能因情节较轻而被判处较低罚金。
证据与程序问题：
- 证据不足或程序错误可能导致无法认定醉驾，从而无法进行罚款等处罚。例如，检测仪器故障或样本采集不规范等。
- 严格遵循法定程序是执法有效性的前提，任何程序瑕疵都可能影响处罚的实施。
特殊情况与情节轻微：
- 在某些特殊情况下，如因身体疾病导致酒精代谢异常，或仅在短距离内行驶未造成危害等，执法部门可能会酌情减轻或不予罚款。
- 例如，挪动车位型醉驾，即驾驶车辆的目的并非在道路上行驶，而是为了挪动车位，这种情形下的醉驾可能被视为情节轻微而免于罚款。
- 再如，救治病人型醉驾，指为送生病的家人去医院急诊或者赶去医院陪同家人急诊而醉驾的，这种情形下的醉驾可能因人道主义考虑而减轻或免除处罚。
法律适用争议与申诉程序：
- 法律规定的模糊性可能导致法律适用争议，进而影响罚款决定的作出。
- 当事人有权通过合法途径提出异议或申诉，若经审查发现原认定有误，罚款可能会被取消或调整。
三、案件处理状态与最终决定
- 醉驾案件的处理是一个动态过程，从调查到最终决定可能需要时间。在等待期间，相关处罚（包括罚款）可能尚未实施。
- 最终是否处以罚款及罚款数额的确定，需由执法机关根据案件事实、法律规定及执法政策综合判断。
法律建议：
- 无论何种情况，醉驾都是极其危险的行为，严重威胁公共安全。因此，驾驶员应严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。
- 若您或他人涉及醉驾案件，建议及时咨询专业律师，了解案件具体情况及可能的法律后果，以便更好地维护自身权益。
可能后果：
- 若醉驾行为被认定，且未受到从轻或减轻处罚的情形，驾驶员将面临拘役、罚金等刑事处罚，以及吊销驾驶证、五年内不得重新取得等行政处罚。
- 若未按时缴纳罚金，法院有权采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保罚金得到执行。同时，醉驾者还可能面临信用受损、被列入失信被执行人名单等后果。